|
Раннее христианство
|
|
| | Сообщение #41 | Вт, 23.02.2016, 23:03 | | |
|
Группа: wing
Сообщений: 27495
| За весь исторический период существования человечества всеобщей грамотности , то есть когда все умеют читать - около ста лет
И какой соблазн убеждать читателя в неопровержимых истинах .. Сам проблему обозначил, сам нашёл решение . .
В общем, для каждого Человека лично - только на собственные ощущения т отношения ориентироваться- что читать, когда читать и как к этому относиться
|
|
|
| | Сообщение #42 | Ср, 24.02.2016, 07:20 | | |
|
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 128
| Попробую представить это фигурально..
Как бы это могло выглядеть.. Вот...вуа ля:
Наверно как то так..
Когда кто то решает ..что он сам.. своим путём..
Не учите меня жить..
Духовное эго себя в этом очень комфортно чувствует ..
Сколько раз увидишь его
Столько раз и убей ...
|
|
|
| | Сообщение #43 | Ср, 30.03.2016, 09:57 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27495
| Докетизм
Раннехристианская гностическая ересь.
Докеты исповедовали учение о призрачности тела и телесной жизни Христа. Прямым следствием этого было утверждение, что ввиду своей нематериальности Христос не мог страдать и умереть на кресте, а, следовательно, не мог и воскреснуть.
Отношения бога и мира докеты воспринимали в образе семени, дерева и плода: как семя превращается в плод, так и бог проявляется в мире, сначала в интеллигибельном - мире эонов, а затем и в сенсибильном.
Докетизм является прямым следствием воззрения на материю как на зло. Согласно идее докетов, такому пневматическому существу, каковым был Христос, невозможно было находиться в непосредственной близости к злой материи; если же это и наблюдалось, то это лишь казалось, а не было на самом деле, т.е. было иллюзией.
Весьма оригинальна космология докетов. Огненный бог-демиург создал внешний мир. Существо демиурга - тьма, во тьме он держит снисшедшие из мира вечные души и заставляет их постоянно менять свой образ. Это изменение прекращается лишь с появлением Спасителя, который создан гармоническим действием всех эонов.
Таким образом, учение докетов опровергало основную христианскую догму. Докетизм был расценен как ересь и отвергнут, а анти-докетическая аргументация внесла существенный вклад в формирование христианской догматики.
По сути, докетизм являлся не столько религиозной сектой, сколько направление мысли, свойственное гностицизму. Само понятие "докетизм" практически отсутствует у христианских писателей первых веков, за исключением Ипполита в его "Опровержении ересей", где он излагает учение докетов и считает их гностической сектой.
Докетизм не был единым течением, современники различали в нем различные учения и направления, по-разному толковавшие идею иллюзорности телесной природы Христа.
Несмотря на краткость своего существования, ересь докетов оказало сильнейшее влияние на развитие других христианских ересей, сект и течений, а концепция о нематериальности Христа вошла практически во все гностические системы.
http://religion.babr.ru/chr/eres/doket.htm
http://ponjatija.ru/node/124
|
|
|
| | Сообщение #44 | Вс, 03.04.2016, 09:54 | | |
|
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 128
| Я не особый почитатель Христианства ..
Но кое что могу выделить.. Что особо заслуживает особога внимания
Чилаvека иshющего.. Чилафека разумнава:
- Евангеле от Фомы
- Эклесиаст
- Византийский Исхаизм и Филокалия
- Дионисий Ареопагит
- Блаженный Августин и Францизск Ассизкий..
Может быть еще Иоанн Златоуст и ще кое-хто з праваславных..
По крайней мере мне это близко ..доходчиво и понятно ..
А остальное ..включая канонические евангеле
Я бы отправил в мусорный бак..
Сообщение отредактировал: SANTAFE - Вс, 03.04.2016, 09:55
|
|
|
| | Сообщение #45 | Пн, 04.04.2016, 00:15 | | |
|
Группа: Летописец
Сообщений: 1408
| Цитата SANTAFE (  ) А остальное ..включая канонические евангелеЯ бы отправил в мусорный бак..
Просто они Вам ещё не открылись))
Значит, Вы пока ещё человек Ветхого Завета, раз Новый Завет вам пока недоступен...
Дело в том, что их ведь не случайно именно ЧЕТЫРЕ... каноническких)
Каждое давалось с определённого уровня Сознания и было воспринято каждым евангелистом
по- своему, в зависимости от того, какое тело было активировано и развито у принимающего.
Об этом есть у Штейнера...
Что я запомнила у него, это что Евангелие от Иоанна - самое духовное из всех,
оно давалось с ввысших уровней сознания, атмических, это мог воспринять только самый близкий Иисусу ученик, которым и был Иоанн.
Евангелие от Матфея - с физико-эфирного уроня, оно самое конкретное,земное))
Евангелие от Луки - с витально- эмоционального уровня , от Марка - с Логоического, от Самого Слнечного Логоса - Сыны, а От Иоанна - от Отца...
Поэтому разрывать восприятие всех 4 евангелий, нельзя, это недоосознанность Сути Нового Завета,
непонимание миссии Христа.
Символы евангелистов Андрея Рублёва работы.
Матфея часто изображают в виде ангела, Марка — в виде льва, Луку — в виде тельца и Иоанна — в виде орла.
|
|
|
| | Сообщение #46 | Пн, 04.04.2016, 17:59 | | |
|
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 128
| Ты прикалываешься.? По поводу Евангеле.?
- Тебе самой то Они раскрылись.?
Три источника ... Три составных части Марксизма-Ленинизма.?
|
|
|
| | Сообщение #47 | Пн, 04.04.2016, 18:21 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 1408
| Цитата SANTAFE ( ) - Тебе самой то Они раскрылись.?
я над этим работаю))
Е.И, Блаватская нашла 7 ключей в Новом Завете, а я пока еще только 3....
|
|
|
| | Сообщение #48 | Пн, 04.04.2016, 19:42 | | |
|
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 128
| Только говорите мне ради бога за Блаватскую ..
Мир не знал и никогда уж не узнает большей авантюристки ..
А ключи искать нужно не там..
Но в работах Рафаэля и ДаВинчи..
Дали и Кандинского
В Сонетах Шекспира .. стихах Мендельштама
Хайку Басё и Танка Сейгё ..
У Руми.. Низами и Хайяма..
|
|
|
| | Сообщение #49 | Пн, 04.04.2016, 21:55 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27495
| Я начинала рассматривать данную тему , чтобы ответить на вопрос - были ли искажения собственно учения Христа уже религиозными деятелями, какие это были искажения и с какого момента времени начались. Потому тут оказалось много про еретические течения), и я убедилась более -менее осознано, что гностицизм -это не мое, он для меня без платформы знаний, как перекати-поле болтается по пустыне.
И Блаватская - гностик, не мое.. сколько ни пыталась , не вижу чего-то возвышенного там..
Тема про истоки христианства большая, как найдется что-то^ так и пополняется, причем именно как информ, без выводов.
Рафаэль с Да Винчи и Кандинским , Басё и Тарковским ..
и как несколько подслеповатая дама), предпочитаю стиль сеи стилю гунби)
|
|
|
| | Сообщение #50 | Пн, 04.04.2016, 22:15 | | |
|
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 128
| Я слышал,. что ученые
С помощью радио-углеродного анализа
Исследуя материальные первоисточники и артефакты
Установили, что евангеле (канонические) были написаны уже после смерти апостолов
Якобы их написавших..
И я склонен с этим согласиться
Ибо всё это очень смахивает на некий культово-церковный талмуд..
Нежели на прямое откровение и живое слово Христа..
Уж слишком больно там унижена Природа Человека
В ущерб Культа Господа..
Лично я бы в эти "ценнные бумаги" вкладываться не стал..
Как не вызывающие доверия..
|
|
|
| | Сообщение #51 | Пн, 04.04.2016, 23:55 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 1408
| Цитата SANTAFE ( ) Уж слишком больно там унижена Природа ЧеловекаВ ущерб Культа Господа..
Вооот.... Вы и подтвердили моё предположение о том, что Вы пока ещё человек Ветхого Завета))
Ведь только в Ветхом Завете Бог и Человек ОТДЕЛЬНО!
В Новом Завете - Бог и Человек - ОДНО ЦЕЛОЕ! В этом суть миссии Христа, а вы и не поняли)
Что касается доказательств, фактов, анализов - они не нужны тем, в ком живёт Внутренний Христос)
Истина чувствуется Сердцем) если в нём живёт Любовь)
|
|
|
| | Сообщение #52 | Вт, 05.04.2016, 07:01 | | |
|
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 128
| Берите дальше, Мэм ..
Даже не Ветхий Завет ...
А настолько отстал и настолько дремуч
Что до сих пор застрял в Греческой Мифологии..
С Персеями.. Горгонами .. Ясонами и Андромедами..
К новым трендам и тенденциям .. увы я не восприимчив
Пожалуй на мне давно стоит крест безнадёжности..
И в этом смысле ...меня пора посадить в сундук и в землю закопать..
P.S
Но если бы в Новом Завете Бог и Человек были едины..
Тогда и писать там было бы не о чем
И не было этой скучной прозы.. устава ..кодекса..
А была бы Песня .. Поэзия .. Музыка .. Танец
Киртан .. Бхаджан.. Рубаи ..Хайку..
Сообщение отредактировал: SANTAFE - Вт, 05.04.2016, 07:12
|
|
|
| | Сообщение #53 | Пт, 15.04.2016, 11:18 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 1408
| Цитата SANTAFE ( ) Но если бы в Новом Завете Бог и Человек были едины..Тогда и писать там было бы не о чем
В том-то и суть, что к Новому Завету приходят через... да-да-да) ...через Жертву!
И это было показано нам через МИСТЕРИЮ ХРИСТА)
Увы и Ах))
Но это надо осознать... и осознавание приходит через умение читать символику мистерии)
Иоанн Креститель был Человек Ветхого Завета, он был Пророком, ясновидящим, он жил на том уровне Реальности, в котором пребываете и Вы, СВЯТАЯВЕРА))
В чём символика его смерти, помните? Он был ОБЕЗГЛАВЛЕН !!!
Что бы это значило? Вы же , по вашим словам, интуитивист)
Голова - символ МАНАСА, ментального уровня Реальности, который был ему недоступен.
Недаром его называют Предтечей,
"Я крещу вас в воде в покаяние, - говорил Иоанн народу, - но Идущий за мною сильнее меня, я недостоин понести обувь Его. Он будет крестить вас Духом Святым и огнём" (Мф.3:11).
ВОДА - символ Астрального Плана, на котором и открываются все эти сиддхи, но который таит много искушений,
т.к ищущий надолго бывает пленён и зачарован майей , иллюзиями и наваждениями)
Это пройденный этап в эволюции человечества, он окончился трагически Великим Потопом.... улавливаете символику))
Поэтому, чтобы продолжить Эволюцию Духа , чел должен сознательно этим пожертвовать,
в чём и заключалась Миссия Христа, Его восхождение на Крест.
Следующий за Астральным Планом - План Ментальный, его символ - ОГОНЬ, вот почему Предтеча сказал -"Он будет крестить вас Духом Святым и Огнём".
Иоанн Креститель умер, он не наследует Жизнь Вечную, как Иисус.
Чтобы обрести БЕССМЕРТИЕ надо пройти через Жертву - в этом смысл Миссии Христа.
|
|
|
| | Сообщение #54 | Пт, 15.04.2016, 13:09 | | |
|
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 128
| Христианская жертва это лицемерие и фарс..
В жертву нужно приносить самое ценное и дорогое..
А именно: свою душу и дух.. свою религию и веру.. своего Христа Господа..
Иначе жертва не имеет смысла...
Всё что там имеет место быть.. чрезмерная культовая привязанность
Чувственно-эмоциональная ...
Буддизм..и в первую очередь Дзен в этом смысле более прогрессивен..
Ибо главная заповедь тут: - Встретишь Будду... немедленно убей Его..
А в отношении мистерий Христа это звучало бы примерно так:
- Увидишь Господа на Кресте.. Не рви душу и не лей слёзы..
Просто забей еще один гвоздик ....
Сообщение отредактировал: SANTAFE - Пт, 15.04.2016, 16:22
|
|
|
| | Сообщение #55 | Пт, 15.04.2016, 17:54 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 1408
| Цитата SANTAFE ( ) Буддизм..и в первую очередь Дзен в этом смысле более прогрессивен..Ибо главная заповедь тут: - Встретишь Будду... немедленно убей Его..
Так это же всё о том же)) как же Вы не поняли)
Вы хоть себе задаёте иногда вопросы?
например - зачем убивать будду?
Кстати, "будда " - не имя собственное, это синоним "просветлённого", "пробуждённого")
Гаутама стал Буддой потому что проБУДДился первым)
отсюда всех, кто пошёл по его Пути стали называть "буддами".
Так зачем убивать "проБУДДившегося"? проСВЕТлённого?
Это же Дзен)
Смысл в том, чтобы поЖЕРТВовать этой просветлённостью, отказаться от кайфа , и идти дальше по Пути)
не зависать в астрале, не холить свою посветлённость, а упорно трудиться в каменоломнях личной жизни, повседневности и быта)
Будда, без сомнения Велик) но ведь он стал Посвящённым ещё в Первой Солнечной Системе, на Лунной цепи)
а Христос - первый из человечества стал Посвящённым в нашей, Второй Солнечной Системе, системе Любви,
ПСС была системой Разума...
Поэтому учение Будды больше обращено к Уму, а Учение Христа - к Сердцу)
Эволюция Духа спирально последовательна))
|
|
|
| | Сообщение #56 | Пт, 15.04.2016, 18:08 | | |
|
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 128
| Цитата Поэтому учение Будды больше обращено к Уму, а Учение Христа - к Сердцу)
Опять эта самая ваша христианская раздвоенность..
В буддизме эти понятия ум и сердце не разделяются..
И если говорят про ум.. то имеют в виду и чувственное ..
Эмоции и чувства это и есть ум.. Сердце в этом понимании и есть ум..
А убить будду - значит устранить эту самую раздвоенность..
Убить в себе кумира..
Ибо будда - это я.. И 2500 лет назад - это просто мысль
И не было никакого Гаутамы .. такой человек никогда и не жил ...
Всего этого ничего нет ... во вне .. то что не укладывается в я-сам
В правильном понимании.. без перевода стрелок и тыканья пальчиком ..
Вот это и значит - Убить Будду..
Или - Не воссоздать себе кумира..
И ничего более ..
|
|
|
| | Сообщение #57 | Пт, 15.04.2016, 20:10 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 1408
| Цитата SANTAFE ( ) Опять эта самая ваша христианская раздвоенность..
Отчего ж раздвоенность)
скорее - разТРОЕнность)
или лучше сказать - сТРОЕнность, ТРОИЦА, 3 в 1)
В том и смысл нашего пребывания именно Здесь, на этой планете и в этой СС,
чтобы соединить эти Три Божественные Энергии -
-Дух -Волю - энергию Отца,
- Душу -Любовь - энергию Сына -Христа,
- Разум - энергию Материи -Матери - Духа Святого)
Соединение Разума и Любви рождает Мудрость, которая смиренно преклоняется перед Волей Бога -Отца,
принося в жертву волю личности...
А "не сотвори себе кумира" это ж элементарно) это заповедь Ветхого Завета)
|
|
|
| | Сообщение #58 | Пт, 15.04.2016, 23:20 | | |
|
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 128
| Я боюсь повториться..
Но всё это равнозначно по смыслу чему то вроде этого:
- У Джонни было три золотых рыбки.. Он купил еще две
Вопрос: - Сколько собак живёт в Лондоне.?
На этом пожалуй сии рассуждения самое время захлопнуть..
Сообщение отредактировал: SANTAFE - Пт, 15.04.2016, 23:24
|
|
|
| | Сообщение #59 | Пт, 15.04.2016, 23:42 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 1408
| 
|
|
|
| | Сообщение #60 | Сб, 23.04.2016, 11:28 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 1408
| michael101063 в Пророчество дальневосточной ясновидящей.
|
|
|
