Главная | Правила форума Новые сообщения | Регистрация | Вход

Ракурсы

 
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Ракурсы » Время » Многомерности. Синергетика. Футурология » Деградационная линия развития событий
Деградационная линия развития событий
amator_sui
Сообщение #21 | Сб, 10.03.2018, 21:36
Группа: дебютант
Сообщений: 651
Цитата
а сейчас райские кущи разверзлись и сыпется все с неба что ли?
На счет кущ вопрос. А вот то что глупеют эрфяне -  факт. При чем радостно глупеют.

Цитата
о), не знаю, как у вас, у нас куча мегамаркетов товаров для творчества , размерами с Икею, на любой вкус - развивай не хочу мелкую моторику. И они, магазины эти - забиты покупателями.  Собственно, и книжные не пустуют). Там все время кто-то есть, а летом в Питере в доме Зингера (двухэтажный книжный магазин) просто толчея была, неожиданная для книжного. Рано хоронить ) и книги и людей.
У меня - это на Урале. А что есть покупатели это хорошо, еще бы тупой башкой своей думали когда детишкам аудиокнижки на мозги пялят. 

Цитата
например? Садок вишневый коло хаты - это не деградация, это классика тысячелетняя, у гениев , конечно, другие целеполагания, но и гениев всегда были единицы. Они и тянут.
Я за великоукрами уже не наблюдаю, все выводы сделал, более время не трачу. Могу сказать, и говорю прямо, что русским глядя на тупость соседа радоваться рано, у самих рыло и в пушку и в саже. Яростно случается протестуют, но фактов тупорылости много и приходится соглашаться, что мечты от реальности весьма отличаются.

Цитата
Что-то,amator_sui, вижу приступ мизантропии у тебя.
Да не, весна же, какая может быть мизантропия, наоборот мое время пришло  smile


Летящая
Сообщение #22 | Вт, 10.09.2019, 08:32
Группа: Летописец
Сообщений: 2373
куда? https://cont.ws/@svoboda-49/1440298

lu-chia
Сообщение #23 | Чт, 03.10.2019, 18:01
Группа: wing
Сообщений: 27115
Несколько очень вероятных сценариев, ожидающих человечество в ближайшей перспективе опубликовывал Naked Science

В предсказаниях будущего недостатка никогда не было и не будет, хотя если приглядеться внимательно – из века в век все они похожи друг друга, отличаясь только деталями. Это не удивительно, поскольку все основаны на человеческом опыте, а он повсюду примерно один и тот же во все времена. Поэтому-то и сбываются самые смелые и мрачные предсказания великих фантастов. Еще одну порцию прогнозов, разумеется, не слишком веселых, подготовил сайт Naked Science, и нет никаких сомнений, что все они исполнятся рано или поздно.

Одним вершки, другим - корешки

Профессор истории Еврейского университета в Иерусалиме Юваль Ной Харари, автор книги «Sapiens. Краткая история человечества» считает, что к концу нашего столетия человечество расколется на биологические касты. По его мнению, на протяжении всей истории человечества неравенство между людьми только усиливалось. Но все это время достижения человеческой мысли — гуманизм, либерализм, социализм — как могли исправляли несправедливое распределение благ в обществе. Поскольку народ во все времена был основной производительной силой, элита была вынуждена хоть как-то заботиться о его образовании, здоровье и благосостоянии.

Однако, автоматы и роботы медленно, но верно вытесняют человека из производительной сферы, лишая его постоянного дохода, в то время, как богатые только богатеют. Если дело так пойдет и дальше, то следующем веке неравенство в обществе достигнет исторического максимума, считает Харари.

Экономическое неравенство породит биологическое. Одни люди смогут с помощью новых биотехнологий совершенствоваться физические и умственно, тогда как другим это будет недоступно.

Без дела и без идеала

Опасения массовой безработицы, в связи с развитием технологий еще никогда не оправдывались, поскольку на смену одним профессиям всегда приходили другие — новые. Но вряд ли так будет всегда.

В какой-то момент большинство не сможет переучиться, понять обновившиеся требования и новые вакансии станут им не доступны. В качестве примера Харари приводит профессию дизайнера виртуальных миров. Смогут ли претендовать на нее, допустим, 40-летний таксист или страховой агент, ведь новые профессии как правило осваивает молодежь. Процесс, когда пожилые дорабатывают до пенсии на своих прежних рабочих местах, а молодые занимают новые со временем только ускорится и множество работников окажутся невостребованными практически одномоментно.

Харари считает, что к середине XXI века сформируется так называемый «бесполезный класс»: не просто безработные, а люди, не способные в принципе занять немногочисленные свободные вакансии, которые появятся в новых отраслях.

Правда это не сделает их нищими, так они смогут жить за счет безусловного основного дохода. Но проблема, по мнению историка, будет заключаться в том, что без дела и конкретных целей люди начнут сходить с ума. Человеку требуется испытывать эмоции, чувство удовлетворения, достигать каких-либо целей.

Харари предполагает, что люди, не нашедшие себе применение в экономике — в реальном мире, найдут свои цели жизни в мирах виртуальных. Не зря он говорит о профессии дизайнера виртуальных миров, как об одной из популярных профессий будущего. Это компенсирует бесполезному классу эмоции, которые его представители не получат в реальном мире. Видеоигры станут смыслом жизни «бесполезного класса».

Компьютерная справедливость

Итак, внедрение роботов и автоматов ведет к технологической безработице. Однако решать, сохранят ли люди свои рабочие места или нет, будут решать не инженеры и не сами робот, а экономисты, руководствуясь принципами экономической эффективности. Если использовать труд человека будет выгоднее, чем труд роботов, то человека и предпочтут. Управляющий партнер Union Square Ventures Альберт Вегнер считает, что люди сохранят конкурентное преимущество перед роботами, но только за счет того что будут обходиться работодателю дешевле, чем машины.

В качестве примера Вегнер приводит лондонское такси. Чтобы водить знаменитый черный кэб по улицам британской столицы, нужно учиться четыре года и помнить расположение всех 25 000 лондонских улиц. На экзамене требовалось по памяти проложить маршрут и назвать все улицы на нем. Именно поэтому семь из десяти учащихся на таксиста бросали учебу. Сейчас же такой необходимости нет: конечный пункт маршрута вводит сам пользователь, а все остальное – дело программы. Квалификация водителя падает, на это место возникает больше претендентов, а следовательно падает уровень заработной платы.

Если машина возьмет на себя часть работы человека, считает Венгер, работнику будут меньше платить, а это может быть намного эффективнее, чем полный отказ от человеческого труда.

Роботы уже торгуют на бирже. IBM Watson подсказывает диагнозы и наиболее оптимальные курсы лечения, врачу остается только согласиться с компьютером или нет. Крупнейший в мире хедж-фонд Bridgewater Associates переходит под управление искусственного интеллекта, а, лет через пять три из четырех управленческих решений в компании будет принимать суперкомпьютер.

В результате и управление миром может быть отдано сверхмощному искусственному интеллекту, а люди будут только обслуживать машины и выполнять команды искусственного разума. Остается надеяться, что суперкомпьютер будет справедлив к человеку...

Ничего своего!

Исследования говорят о том, что все больше граждан США в возрасте до 35 лет отказываются от приобретения недвижимости и собственного автомобиля, вместо этого они снимают квартиры и пользуются такси. Их уже прозвали «поколением арендаторов». Создана уже целая ИТ-индустрия, самые известные компании в которой - сервисы Uber и Airbnb. Это называется «экономикой совместного потребления».

Журналист The Guardian Бен Тарнофф уверен, что в ближайшем будущем человек будет обходится вообще без собственных вещей. Речь идет не о домах и автомобилях, а о, к примеру, зимнем пальто, которое летом возвращается арендодателю, о кровати, которую вы меняете на большую, если спите не один, и о других вещах, которыми вы владеете только тогда, когда они вам нужны.

Эту ситуацию еще в 1969 году описал в своем романе «Убик» великий фантаст Филипп Дик. В его книге человек платит буквально за все: за то чтобы сварить кофе или открыть дверцу холодильника... Идеи Дика воплощаются уже сегодня

К примеру, компания Toyota разработала такой сервис: те, кто покупает ее машину в кредит и не внес вовремя очередной платеж, не сможет ей воспользоваться — она не заведется. Штрафные санкции следуют моментально, дистанционно и без посредничества государственных служб...

Проект Ethereum Computer немецкой компании Slock.it позволяет устанавливать «умные» замки вообще на любые вещи, от входных дверей в арендованную квартиру до стиральной машины, которой могут воспользоваться ваши соседи, но за деньги.

Это означает, что скоро иметь собственность станет дорого и вы будете вынуждены ей делиться. А лучше вообще ничего не иметь и все брать в аренду, если есть деньги. Кажется удобно? Да, но с другой стороны, это означает, что почти 100% всего мирового богатства окажутся в руках нескольких мегамиллиардеров...

Продам душу. Недорого

Уже сегодня технологии позволяют отследить каждый наш шаг, собрать любую информацию о нас и проанализировать ее так, что в Сети нам уже предлагают купить то, что нас только заинтересовало всего минуту назад. С одной стороны, это удобно, но с другой...

Автор книги «Все под контролем. Кто и как следит за тобой» Симсон Гарфинкель — считает, что в будущем нам следует опасаться не оруэлловского «Большого брата», а сотен «маленьких», подглядывающих отовсюду - компаний, собирающие информацию о каждом нашем шаге, каждом событии в нашей жизни: покупках, болезнях и травмах, круге общения, проблемах с законом и так далее.

Персональная информация стала товаром, причем ходовым товаром. Гарфинкель приводит интересный пример. Информация о финансовом состоянии одной американской семьи была продана 187 бюро кредитных историй. Но в связи с ошибкой налоговых органов эти сведения были недостоверны и целых семь лет банки отказывали супругам в кредитах!

Исследование The Consumer Data Value Exchange, проведенное Microsoft, показало, что 99,6% пользователей Интернета не против продавать личную информацию о себе за вознаграждение, а компания Luth Research из Сан-Диего готова покупать эти данные, чтобы перепродавать их своим клиентам. Это означает, что в будущем продажа личной информации может стать источником дохода...

источник
Melamory
Сообщение #24 | Ср, 12.04.2023, 20:42
Группа: дебютант
Сообщений: 301
Михеев

ергей Михеев: Тут происходит довольно сложный процесс. Кстати, на мой взгляд, полноценно и многогранно его никто и не исследовал: или заняты другими делами, не до этого или еще что-то. Мне кажется, идет интересный даже с точки зрения западного политического мира, западной политической мысли процесс: с одной стороны, стремление становиться все более демократичными приводит к деградации. С другой стороны, странный элитаризм, обезображенный новыми «ценностями», он тоже способствует… Знаете, такое усложнение, ведущее к потере ориентации в пространстве. О чем я говорю? Например, когда политики хотят быть все больше и больше похожими на среднего жителя городской окраины, когда они хотят понравиться этому человеку (среднему обывателю), они неизбежно упрощают свое собственное видение мира, свое поведение, и демонстрация такой показной демократичности, демонстрация своей якобы простоты, она иногда приводит к тому, что запускается механизм деградации.

А зачем, скажите, собственно говоря, быть достаточно образованным человеком? А для чего вообще что-то понимать в культуре? Зачем это нужно, если, по большому счету, можно вовремя выйти и всех ловко обмануть, кому-то понравиться, с кем-то съесть гамбургеры или выпить кружку пива, или изобразить из себя человека, который тоже в трусах на пробежке или на велосипеде и пр.? Все вырождается в шоу-бизнес. И это, несомненно, американское ноу-хау – здесь вопросов нет. В этом смысле Европа потеряла собственную традицию (можно спорить, хорошая она была или плохая – у нее были свои всевозможные родовые болезни). Но американская традиция заключается в том, что из всего делается шоу-бизнес. Во всем форма начинает превалировать над содержанием, потому что форма как залог получения результата становится гораздо важнее.

И дальше в том числе эта тотальная беспринципность, потому что вообще не имеет значения, как вы достигли результата. Главное, чтобы это выглядело более или менее красиво, смотрелось по картинке, и ты потом мог посчитать эти проценты, деньги или еще что-то и т.д. Это само по себе ведет к упрощению. Почему? Во-первых, исчезает концепция общественного блага – не очень понятно, что это. Общественное благо и победа на выборах приравниваются друг к другу – а это, совершенно очевидно, не одно и то же. То есть происходит упрощение взгляда на жизнь, упрощение понимания того, что такое смысл жизни, в том числе политически – для чего всё это? Ради чего все это? Об этом думать некогда, не хочется и не нужно. Не нужно, потому что надо бесконечно манипулировать. Тем более в эпоху тотального влияния информации, все большего влияния технологий, когда человек вообще не может остановиться, потребляя информацию – ему некогда подумать. В этот момент человека надо максимально быстро взять в оборот, максимально быстро забить ему чем-то голову и максимально быстро получить от него то, что вы хотите.

То, что это американское ноу-хау – вне всякого сомнения. То, что Европа, отказавшись от себя, стала ее (Америки) жертвой – это сто процентов. И она сама по себе внутри себя несет упрощения. Ее внутренний примитивизм является инструментом получения успеха. Поэтому эти вещи связаны.
Ракурсы » Время » Многомерности. Синергетика. Футурология » Деградационная линия развития событий
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск: