|
Чудеса, тайны вселенной
|
|
| | Сообщение #21 | Ср, 17.06.2015, 10:09 | | |
|
Группа: wing
Сообщений: 27495
| почему имеют сходную форму многие растения, животные, камни, минералы, формы земной поверхности, небесные и земные тела?
Ф. И. Тютчев еще в прошлом веке отвечал на этот вопрос, обращаясь к фонтану:
Как жадно к небу рвешься ты,
Но длань незримо-роковая,
Твой луч упорный преломляя,
Свергает в брызгах с высоты.
Эта "длань незримо-роковая"
есть сила тяготения, действующая как на Земле, так и во всей Вселенной. Также всемирными являются законы симметрии (раздел "Геометрия природы"), характеризующие гармоничность, пропорциональность, стройность природных тел. Симметрией объясняется состояние равновесия, к которому стремится природа. Асимметрия - результат изменений, нарушения симметрии.
|
|
|
| | Сообщение #22 | Чт, 25.06.2015, 10:41 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27495
| Подводный мир
кайманова черепаха)- оказывается, есть и такие, кусается))
|
|
|
| | Сообщение #23 | Сб, 27.06.2015, 14:30 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27495
| 
Во истину, чего скрывать то, коли достаточно об это просто не распространяться. Много уже сказано на эту тему, видать боязно мировой науке все то, что связано с мегалитами и сооружениями, не вписывающимися в официальную академическую традиционную историю.
Как вы думаете, что на фото?
А на фото знаменитая пирамида в Находке. Их там вообще-то две, называются Брат и Сестра. Сестра – пирамидальная гора, происхождение которой, скорее всего природное. Но вот Брат… это загадка. Вы видите то, что от него осталось. Его высота была 330 метров!
Это графическая реконструкция объекта, который был разобран ещё во времена СССР. Есть сведения, что в верхней части были внутренние сооружения, возведённые с применением бетона высочайшего качества. Щебень в нём калиброван в соответствии с современным «мелким» типом. Блоки были оштукатурены и сохранились даже фрески, выполненные суриком, белилами и охрой нескольких оттенков. Под микроскопом были видны округлые пятна и лунки – следы напыления. Эти сведения можно считать фольклором, поскольку нет материальных свидетельств, только вот сам факт уничтожения верхней части горы – слишком красноречивое свидетельство. Дело в том, что разрушение вершины производилось под предлогом добычи известняка. А теперь задумаемся: целесообразно ли добывать известняк, начиная с вершины? Вы такое когда-нибудь видели? А что за дурь, ездить за стройматериалом через речку? (паромом возили). И самое то главное, что известковый карьер уже был на тот момент разработан прямо под боком, не нужно никуда плавать и подниматься в гору. Очевидная бессмыслица. Но есть ведь и другие пирамиды в России, которые традиционно считаются природными образованиями, но при этом не существует сведений о хоть каких-то попытках их исследовать!
Мне очень нравится эта «горушка» на Камчатке. Есть такие и на Колыме, и на Чукотке, но это просто шедевр! В Боснии пирамида совсем на пирамиду не была похожа, только когда начались раскопки, появились материальные доказательства её искусственного происхождения, и то нашлось масса скептиков, заявивших, что блоки боснийской пирамиды просто из монолита растрескались в правильные прямоугольные блоки, а рунические письмена на стенах - затейливая причуда природы! На игру природы списывается и этот шедевр:
http://matveychev-oleg.livejournal.com/2367983.html
|
|
|
| | Сообщение #24 | Сб, 11.07.2015, 21:51 | | |
|
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8124
| 
Мыльные пузыри замороженные))
|
|
|
| | Сообщение #25 | Ср, 15.07.2015, 20:05 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27495
| Цитата Sayuri-san (  ) Мыльные пузыри замороженные))
Шкатулка с секретом
Летняя коллекция
http://fototelegraf.ru/?p=286079
|
|
|
| | Сообщение #26 | Чт, 16.07.2015, 09:19 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27495
| 15 животных, которых вы вряд ли видели новорождёнными
Ежата
Панда
Броненосец
Кенгуренок
остальные: http://www.adme.ru/zhizn-z....-865310
|
|
|
| | Сообщение #27 | Чт, 16.07.2015, 09:29 | | |
|
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8124
| я видела новорождённых ежат...думала это мыши))
иголки поменьше у них были...эти уже обросли
|
|
|
| | Сообщение #28 | Ср, 23.09.2015, 09:09 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27495
| http://space-my.ru/kosmicheskayateoriya.html - космическая теория происхождения жизни
|
|
|
| | Сообщение #29 | Ср, 23.09.2015, 11:43 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27495
| В качестве альтернативы абиогенезу(самозарождение жизни) выступала концепция панспермии, связанная с именами таких выдающихся ученых, как Г.Гельмгольц, У.Томпсон (лорд Кельвин), С.Аррениус, В.И.Вернадский.СпойлерЭти исследователи полагали, что жизнь столь же вечна и повсеместна, как материя, и зародыши ее постоянно путешествуют по космосу; Аррениус, в частности, доказал путем расчетов принципиальную возможность переноса бактериальных спор с планеты на планету под действием давления света; предполагалось также, что вещество Земли в момент ее образования из газо-пылевого облака уже было "инфицировано" входившими в состав последнего "зародышами жизни".
Концепцию панспермии обычно упрекают в том, что она не дает принципиального ответа на вопрос о путях происхождения жизни, и лишь отодвигает решение этой проблемы на неопределенный срок. При этом молчаливо подразумевается, что жизнь должна была произойти в некой конкретной точке (или нескольких точках) Вселенной и далее расселяться по космическому пространству - подобно тому, как вновь возникшие виды животных и растений расселяются по Земле из района своего происхождения; в такой интерпретации гипотеза панспермии действительно выглядит просто уходом от решения поставленной задачи. Однако действительная суть этой концепции заключается вовсе не в романтических межпланетных странствиях "зародышей жизни", а в том, что жизнь как таковая просто является одним из фундаментальных свойств материи, и вопрос о "происхождении жизни" стоит в том же ряду, что и, например, вопрос о "происхождении гравитации".
http://web.archive.org/web....ttp
|
|
|
| | Сообщение #30 | Сб, 26.09.2015, 13:05 | | |
|
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8124
| Я пришел к выводу, что волшебство - это то, что толкает,
поднимает и вообще делает вещи из ничего.
Из волшебства сделаны листья и деревья,
цветы и птицы, барсуки,
лисы, белки и даже люди.
Значит, волшебство просто везде - и вокруг нас,
и во всех остальных местах тоже...
_________
Фрэнсис Бернетт
«Таинственный сад».
|
|
|
| | Сообщение #31 | Сб, 26.09.2015, 14:19 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27495
| 
|
|
|
| | Сообщение #32 | Ср, 21.10.2015, 18:08 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27495
| МОСКВА, 20 окт – РИА Новости. Отсутствие жизни в видимых пределах Вселенной может объясняться тем, что подавляющая часть землеподобных планет, около 92% от общего числа подобных объектов во Вселенной, еще просто не успела сформироваться, заявляют ученые в статье, опубликованной в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
"Главный мотив нашего исследования – понять, какое место на самом деле занимает Земля во Вселенной. По сравнению со всей совокупностью планет, которые уже родились или еще родятся, Земля является, как вы выяснили, очень "ранней пташкой", — объясняет Питер Бехрузи (Peter Behroozi) из Института космического телескопа в Балтиморе (США).
Бехрузи и его коллеги выяснили, что Земля была одним из своеобразных "первенцев" Вселенной, на поверхности которых может существовать жизнь, проанализировав историю эволюции галактик при помощи телескопа "Хаббл" и данные текущей "переписи" экзопланет, проводимой при помощи обсерватории "Кеплер".
Как объясняют планетологи, их идея состояла в том, чтобы оценить количество космических "стройматериалов", пригодных для формирования двойников Земли, в различные эпохи существования Вселенной – в далеком прошлом, сегодня и в далеком будущем.
Запасы этих планетных "кирпичиков" ученые оценивали очень просто – они измеряли то, как много металлов – элементов тяжелее гелия и водорода – содержали далекие от нас галактики в различные эпохи жизни Вселенной, и экстраполировали эти данные на будущее.
http://ria.ru/science/20151020/1305258790.html
РИА Новости http://ria.ru/science/20151020/1305258790.html#ixzz3pDCNh53O
|
|
|
| | Сообщение #33 | Вт, 03.11.2015, 01:30 | | |
|
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8124
|
вот чудо какое)))
|
|
|
| | Сообщение #34 | Вт, 03.11.2015, 15:05 | | |
|
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8124
|
|
|
|
| | Сообщение #35 | Вт, 03.11.2015, 20:30 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27495
| Цитата Sayuri-san ( ) чудо какое)))
Спасибо! Алаверды)):
|
|
|
| | Сообщение #36 | Ср, 04.11.2015, 23:06 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27495
| 
Совы — восхитительные птицы. Удивительно, но в мире сов всё так же сложно, как в мире людей. Любовь, чувства, непонимания. Совы — восхитительные птицы. Их жесты и мимика порой настолько похожи на наши, что в этих пернатых невозможно не влюбиться. Посмотрите на эти 100 великолепных фотографий сов и выберите ту, что соответствуем именно вам.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/2789385.html
|
|
|
| | Сообщение #37 | Чт, 05.11.2015, 00:48 | | |
|
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8124
|
"мама, это Полкан и он будет жить с нами! ))))
|
|
|
| | Сообщение #38 | Пт, 22.01.2016, 21:53 | | |
|
Группа: Летописец
Сообщений: 2658
| ТАЙНЫ ЛЫСОЙ ГОРЫ.История этой местности, расположенной на южной окраине Киева, уходит в глубины веков. Ее окружает ореол мистики и таинственности. Многие пытались разгадать ее секреты, но тайны так и остались не раскрытыми.
Когда-то на Лысой Горе еще кроманьонские люди совершали свои первые ритуалы. Здесь стояли каменные бабы скифов и сарматов. Где-то на этих холмах находился храм бога Крома киммерийцев. Именно эту вершину украшал алтарь, который охраняли деревяные идолы. Здесь наши предки совершали ритуалы поклонения богу Святовиту, а также остальным своим 120 Богам - 72 Богам Внешнего Круга и 48 Богам Внутреннего Круга. Тогда же жрецы древних славян выкопали первые подземелья, в которых хранились книги, тайные знаки и золото.
Со временем их место заняли верующие, написавшие Новое Евангелие для последователей как славянской так и христианской веры. Эти неканонические книги - Апокрифы распространялись в народе из уст в уста, а камни с выбитыми на них иероглифами апокрифического письма находят и до сих пор.
На их место пришли монахи, которые построили здесь подземный монастырь, соединяющийся ненайденными пока ходами с Киево-Печерской лаврой, Выдубецким и Гнилецким монастырем. Последний находится за нынешней окружной дорогой.
При Петре I важное в военном значении положение Лысой Горы не могло остаться незамеченным. Здесь была возведена крепость входившая в систему внешнего кольца обороны Киева. Именно тогда верхушку Горы срубили для постройки, отчего и пошло название Горы - "Лысая".
Лысогорский форт, в том виде, который дошел до наших дней, был сооружен в 1872 году по проекту выдающегося военного архитектора того времени Тотлебина. Следует отметить, что проектировался он специально под установку тяжелой нарезной артиллерии. Расположенное на вершине урочища "Лысая гора" укрепление, контролировало место впадения речки Лыбедь в Днепр. Рядом с ним были построены казармы инженерных частей.
Форт стал последним сооружением комплекса Киевской крепости. Однако, уже в начале двадцатого столетия форт потерял свою оборонительную роль и с 1906 года использовался, как место смертных казней преступников, заключенных в Косом капонире. В частности, здесь было казнен убийца премьера Столыпина Данила Богров. Вскоре казни на горе были прекращены и там была, вначале, расположена военная часть Белой, а после революции 1917 года, Красной армий.
В тридцатых годах двадцатого столетия внутри горы был построен подземный военный завод. В предвоенные года на территории урочища находились воинские склады, которые непосредственно перед войной были вывезены, а подземные сооружения при этом были взорваны и затоплены грунтовыми водами. Во время немецкой оккупации Киева внутри горы размещалась ремонтная база танков "ТИГР". Говорят, что несколько танков до сих пор стоят в подземельях.
После войны здесь размещалась военная ракетная часть. В 1985 году гора была превращена в Природный парк в ознаменование 1500-летия Киева. На ее территории до сих пор находится так называемый когда-то радиообъект № 7. Создавался он как станция связи Киевского военного округа и глушитель радиопередач Западных радистанций. Однако есть информация, что на самом деле в глубине горы под станцией располагались секретные лаборатории, связанные с исследованием Космоса. Относительно недавно комплекс передали в качестве ретранслятора министерству связи.
В настоящее время эта местность входит в состав регионального ландшафтного парка "Лысая гора" площадью 137,1 га, являющегося, в свою очередь, частью ландшафтного парка "Голосеевский лес". Здесь сформировалось уникальное сообщество остатков грабовых лесов и участков лугово-степной растительности. Здесь сохранились один вид животных, три вида растений и два вида грибов, занесенных в Красную книгу Украины.
Точной карты урочища Лысая Гора, имеющей крайне сложный рельеф, не существует. Своеобразное ущелье, которое начинается возле озера, лежащего буквально впритык к проходящей здесь железнодорожной ветке, носит название Русалочий яр. По поверьям в этом озере обитают русалки. В Ведьманском яру до сих пор собираются на свои черные мессы поклонники дьявола. Самая обширная часть горы, Мертвяцкая роща, названа так из-за большого количества, находящихся здесь, неизвестных захоронений прошлых веков.
На Лысой Горе после официального запрета славянской религии все, ее ритуалы продолжали подпольно проводиться и проводятся по сей день. На языческом святилище, существующем со времен Киевской Руси возвышаются как и много тысячелетий назад деревянные идолы славянских богов. Здесь волхвы, возрождающие веру древних славян, проводят свои богослужения.
Урочище Лысая Гора является местом сбора многих неформальных социальных группировок, среди которых толкиеннисты, фехтовальщики, пейнтболисты, бузульники, скинхеды, лучники, скауты, велосипедисты, почитатели конного спорта и спортивного ориентирования, альпинисты, футболисты, роллеры и диггеры.
Под Лысой Горой существует целый подземный город, который простирается по некоторым данным до полутора километров в глубину. Эти холмы буквально изрыты подземными ходами. По всей территории разбросаны железные шахты, колодцы и ходы, как земляные, так и облицованные кирпичом. Все это хозяйство, как правило затоплено водой и практически не исследовано. Однако есть и исключение. Так, например, из сухого рва по склону к железной дороге, уступами спускается прекрасно сохранившаяся и легко доступная для осмотра дренажная штольня.
Хотя, основные тайны Лысой Горы так и остаются неразгаданными.
|
|
|
| | Сообщение #39 | Чт, 07.04.2016, 17:44 | | |
|
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 128
| Они таки её нашли..
Ученные .. Черную Дыру в Космосе..
Что превышает размерами наше Солнце в 17 млрд раз..
Целый Космический Океан анти-пространства..
Где на 1 кв см приходится сотни, а то и тысячи тон тяжести..
Она пожирает всё .. и звук ... и свет ..
Сегодня не забыть бы ...перед сном.
- Попробовать представить в размерах наше Солнце..
- А потом и Черную Дыру ... Что больше Его в 17 млрд раз...
Интересно .. что у меня из этого выйдет...
Вот не забыть бы только ...
|
|
|
| | Сообщение #40 | Ср, 06.07.2016, 11:27 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 2658
| Не может не быть Бога…Ученые Института солнечно-земной физики Сибирского отделения РАН недавно заявили, что во Вселенной обнаружено 80 странных объектов – их назвали РОКОСами, – которые выглядят как звезды, но таковыми не являются. Сотрудник института Григорий Бескин предположил, что «это некие маяки, поставленные могущественными цивилизациями для каких-то своих целей»…
Ученого дополнил его коллега Сергей Язев: «Пару десятков лет назад «свалить» на внеземные цивилизации вмешательство в структуру Солнечной системы мог только ученый, не заботящийся о своей репутации. Но с фактами не поспоришь. Предположим, что мы изучаем Солнечную систему «со стороны», с одной из звездных систем. И что же остается думать, видя у нас множество «странных закономерностей»?»На все эти странности астрономы обратили внимание уже давно. Оказалось, параметры той части Солнечной системы, где расположена наша планета подозрительно точно «подогнаны» для создания условий, пригодных для жизни. Это и скорость вращения Земли, и угол ее наклона, и расстояние от Солнца, и наличие и масса Луны, и огромный Юпитер поблизости, который благодаря своей массе перехватывает огромное количество пролетающих мимо комет и астероидов…Один из миллиардаНо оказалось, что на земле чудес не меньше. Применение методов точных наук (в частности, физики, теории вероятностей, информатики...) к изучению биологических объектов дало ошеломляющие результаты. Просчитав вероятность, ученые пришли к выводу, что для случайного возникновения жизни на нашей планете не было и одного шанса из миллиардов.Наверное, первым холодным душем для атеистов стали данные, приведенные на І Международной конференции по проблемам связи с внеземными цивилизациями в 1978 г., на которой космологи активно обсуждали проблему возникновения жизни во Вселенной. Простой белок может состоять из 100 компонентов, называемых аминокислотами, среди которых 20 – необходимых для жизни.Поэтому вероятность их случайного объединения в соответствующем порядке, чтобы образовать белковую молекулу, которая состоит из 100 аминокислот, равна 20 в минус 100-й степени, или приблизительно 10 в минус 130-й. Ученые подсчитали, что все элементарные частицы во Вселенной, взаимодействуя миллиарды раз в секунду в течение всего ее существования, могут, однако и не образовать этот белок.
 Еще более поразительное число – необходимое количество комбинаций для случайного образования ферментов, которое равняется 10 в минус 40000-й степени... Довольно известный космолог профессор прикладной математики и астрономии Кардиффского университета (Уэльс) Н. Ч. Викрамасингхе в статье «Размышления астронома о биологии» прокомментировал это следующим образом:«Скорее ураган, пронесшийся по кладбищу старых самолетов, соберет новенький суперлайнер из кусков лома, чем в результате случайных процессов возникнет из своих компонентов жизнь».Но чтобы пояснить, как ученые пришли к этому сногсшибательному выводу, надо сделать небольшой экскурс в историю вопроса.Мертвые не рожаютДлительное время наиболее популярными были три теории возникновения жизни на Земле. Библейская, утверждавшая, что Бог создал мир и живые существа в нем за 6 дней. Гипотеза панспермии, выдвинутая в ХІХ в. Г. Рихтером – жизнь занесена на нашу планету из космоса. Теория А. Опарина, согласно которой жизнь на Земле самопроизвольно зародилась в первичном океане миллионы и миллионы лет назад.Именно опаринская работа «Происхождение жизни» (1924 г.) длительное время подавалась атеистами как нокаут, нанесенный материализмом теологии и идеалистической философии, которые утверждали, что возникновение жизни есть результат творческого акта Бога или Высшего разума.Радость атеистов была закономерной. Их борьба с теологами началась с наивных предположений средневековых ученых, что жизнь самозарождается и в нашу геологическую эпоху (например, бельгийский алхимик Я. Гельмонт верил, что из смеси пшеничной муки, пыли и старых тряпок на чердаках домов могут зарождаться мыши). После этого материалисты прошли долгий путь, кое-чего достигли, особенно по части отдельных экспериментов, но стройной всеобъемлющей теории так и не создали.
В известном смысле спасением для них была гипотеза панспермии, согласно которой «зародыши жизни» (простейшие микроорганизмы) были занесены на Землю метеоритами или солнечным ветром. Любопытно, что материализм поначалу принял панспермию в штыки, хотя она выводила его из тупика, в который он попал, утверждая, что жизнь на Земле возникла сама собой. Потом он это осознал и неоднократно возвращался к теории панспермии, когда заходил в очередной глухой угол в своих попытках обосновать, как сама собой появилась на нашей планете жизнь во всем ее многообразии.Поэтому на первый взгляд достаточно последовательная теория Опарина казалась долгожданным ответом на этот старый вопрос. Коротко суть ее в следующем. В горячем первичном океане, покрывавшем Землю, было множество углеродистых соединений, из которых образовывались органические полимеры, собиравшиеся так называемые коацерватные капли. Эти капли, поглощая из окружающего раствора богатые энергией вещества, увеличивались в объеме и массе. Постепенно эволюционируя в течении миллионов лет, они превращались сначала в протобионты (обособленные от раствора системы из органических веществ), а потом в простейшие клетки – протоклетки, уже обладавшие свойствами живого.Поначалу казалось, что эксперименты подтверждают концепцию. Опарину с сотрудниками удалось добиться образования в органическом бульоне коацерватных капель. Мало того, что они увеличивались в размерах, поглощая различные вещества, так набор этих веществ и скорость их поглощения определялись составом и пространственной структурой самих капель. Ну, прямо как биологические системы, которые поглощают из окружающей среды не все подряд, а каждая свой набор веществ!Но на этом совпадения заканчивались. Множество ученых во многих странах десятки лет варили «опаринский» бульон в различных режимах с различными добавками, облучали его различными видами излучения... Результат неизменно был один и тот же – коацерватные капли образовывались, увеличивались, но... категорически отказывались размножаться! Иными словами, не образовывали себе подобных, которые способны функционировать по определенному алгоритму в определенных условиях, и передавать это свойство следующему поколению.
Опарин принял желаемое за действительное. Пожалуй, свою работу ему следовало бы назвать не «Происхождение жизни», а «Происхождение условий, пригодных для жизни». Потому как он так и не смог объяснить, как физико– химический этап эволюции природы перешел в биологический. И как возникло одно из основных фундаментальных отличий между неживым и живым – отличие в том, как они взаимодействуют с информацией.Его суть можно продемонстрировать на следующем примере. Например, если в определенном регионе планеты температура постепенно падает, то вода в озерах также становится холодной и в конце концов может превратиться в лед. Т.е. в результате поступления информации в виде снижения температуры вода переходит в иное агрегатное состояние. Живые же существа, которые здесь обитают, реагируют иначе — или мигрируют в теплые края, или, если изменения климата происходят постепенно, приспосабливаются к ним — например, покрываются шерстью или обрастают жиром. И, что важно, передают эти качества потомкам. Но если с сегодня на завтра температура подымется выше нуля – вода снова станет жидкостью, однако животные в одночасье не сбросят жир или шерсть, полученные от предков в качестве защиты от холода.Это, сравнение, возможно, страдает слишком упрощенным изложением вопроса, но все же в общих чертах дает представление о том качественном разрыве во взаимодействии с информацией между неживым и живым, который должна была преодолеть материя в ходе эволюции. По последствиям это скачок, результаты которого зафиксированы в явлении, присущем только живому – наследственности. Но как именно произошел этот скачек – вразумительного ответа у материалистов нет.Дарвину не хватило информацииС наследственностью связано еще одно потрясающее свойство живой природы на нашей планете – ее многообразие. Материалисты, полемизируя с идеалистами и теологами, всегда ссылаются на теорию естественного отбора Ч. Дарвина, открытия основателя генетики Г. Менделя и их последователей.Все живое способно производить потомства больше, чем способна прокормить природа. Причем, часть этого потомства имеет отклонения от стандартного набора наследственных признаков – мутации. Те особи, мутации которых совпадают с изменениями окружающей среды, получают преимущества по части выживания. Остальные гибнут. Иными словами, менее приспособленные к условиям существования отбраковываются в ходе естественного отбора.Позднее, в начале ХХ века, очень популярной стала гипотеза, что возникновение жизни на Земле – результат случайного образования единичной «живой молекулы», в строении которой якобы был заложен весь план дальнейшего развития жизни. В 1953 году Дж. Уотсон и Ф. Крик открыл роль рибонуклеиновых кислот в реализации механизма наследственности. Гипотезу, что все живое развилось из одной простейшей клетки, в которую преобразовалась «живая молекула», казалось теперь можно бы обосновать на молекулярном уровне.Молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК), похожие на спираль, хранят биологическую информацию. Когда живая клетка размножается делением, происходит репликация – удвоение спиралей ДНК, и каждая из двух новообразованных клеток наследует полный комплект наследственной информации. Мутации возникают как следствие ошибок при репликации. Т.е. во время удвоения спиралей ДНК при разделении клеток происходит частичная перекомпоновка составных частей молекул дезоксирибонуклеинових кислот.Когда речь идет об эволюционном совершенствовании уже существующих видов живых существ, все вышеупомянутое звучит убедительно. Когда же касается видового многообразия жизни в целом, то вероятность того, что оно возникло именно этим путем, вызывает большие сомнения. Опять процитирую статью Викрамасингхе:«Нелепо полагать, что информацию, которую несет одна простейшая бактерия, путем репликации можно развить так, чтобы появился человек и все другие живые существа, которые населяют нашу планету. Этот так называемый «здравый смысл» равнозначен предположению, что если первую страницу Книги бытия переписать миллиарды миллиардов раз, то это приведет к накоплению достаточного количества ошибок репликации и, следовательно, достаточного многообразия для появления не только всей Библии в целом, но и всех томов, хранящихся в крупнейших библиотеках мира.Эти два утверждения одинаково нелепы. Процессы мутаций и естественного отбора могут оказать только незначительное воздействие на жизнь, выступая в роли некоей «точной подстройки» всей эволюции. Для жизни прежде всего необходимо постоянное поступление информации, которое во времени охватывает все геологические эпохи».Информационные системы – а все формы жизни таковыми являются – не могут прогрессировать без поступления новой информации. Если бы живые организмы на Земле только накапливали ошибки вследствие репликации, это привело бы к деградации информации в них. Иными словами, утверждение что все существующие на Земле виды, включая человека, развились на протяжении миллиардов лет из единой примитивной формы жизни вышеописанным образом, несостоятельно с точки зрения теории информации...Зачем орангутангам фортепиано?Человеческий разум – еще одно явление, которому материализм не смог дать внятного объяснения. Утверждение ученых-материалистов, что мышление человека – результат биохимических реакций в его мозге, по большому счету ничего не объясняет. В мозгу обезьян также идут биохимические реакции. Но почему же результат этих реакций настолько разителен, учитывая, что, к примеру, наследственная информация шимпанзе и человека не совпадают всего лишь на 3 процента?Хрестоматийно описание того, как в Индии ловят обезьян: кладут апельсин в ящик, в одной из стенок которого делают отверстие такого размера, чтобы обезьяна с трудом могла просунуть лапу. Схватив апельсин, она не может вынуть лапу из узкого отверстия. Сколько ни делает мучительных попыток, апельсин при этом не выпускает. Т.е. уровень мышления примата таков, что он не способен сделать простейшего (причем, жизненно важного) умозаключения из очевидного. Почему же тогда ближайший «родственник» обезьян – человек – способен делать умозаключения, противоречащие очевидному, зато соответствующие реальности? Например, еще до кругосветного плавания Магеллана был сделан вывод о шарообразности Земли, а до полетов в космос – что она вращается вокруг Солнца, а не наоборот.Или как гены человека, необходимые для разработки математических теорем, создания музыкальных и литературных произведений могли случайно образоваться из генов обезьян, если в ходе естественного отбора отбиралось только то, что необходимо на данный момент для выживания?! Когда и в каких джунглях шимпанзе или орангутангам, чтобы выжить, необходимо было передать потомкам наследственные признаки, позволяющие в принципе играть на фортепиано?!
 Показательны в этом плане и многочисленные безуспешные попытки создать искусственный интеллект. В известном смысле задача на момент ее постановки абсурдна: человеческий разум пытается смоделировать самое себя еще до того, как сумел дать определение, что он собой представляет. И это еще вопрос, сможет ли он когда-нибудь самостоятельно дать такое определение в случае, если он не следствие естественного развития, а результат акта творения.Биохимик М. Бехе в книге «Черный ящик Дарвина» обратил внимание на то, что биологические объекты настолько четко функционируют как информационные системы, что создается впечатление, что кто-то спрограммировал их математически. И выдвинул концепцию сознательного конструирования, идеей которой стала максима «Не может быть программы без программиста». Руководствуясь ею, математик У. Дембовски разработал метод, с помощью которого можно выявлять искусственно сконструированные объекты. Человек, «протестированный» Дембовски, попал в разряд искусственно созданных...Наука становится столпом верыФизико-математические и биологические науки длительное время развивались параллельно, почти не пересекаясь. Их сближение дало поразительные результаты, о которых шла речь выше. И это радикально повлияло на миросозерцание самих ученых.В начале ХХ века атеизм занимал такие прочные позиции в научной среде, что вера в Бога считалась чуть ли не дурным тоном. На пороге ХХІ столетия ситуация кардинально изменилась. Судя по многочисленным высказываниям самих ученых, по мере познания мира материализм среди них становится все мене популярен, уступая предположению о существовании Разумного начала, на более низком образовательном и интеллектуальном уровне именуемого просто Богом
Кстати, в конце жизни в него верил даже А. Эйнштейн, заметивший по поводу изощренности мироустройства: «Бог изощрен, но не злонамерен». Ну а уже цитированный Викрамасингхе написал:«Понятие Творца, помещенного вне Вселенной, выдвигает определенные трудности логического характера, и я вряд ли могу с ним согласиться. Свои собственные философские предпочтения я отдаю вечной и безграничной Вселенной, в которой каким-то естественным путем возник творец жизни – разум, значительно превосходящий наш.»Но это высказывание ученого конца ХХ века. А есть еще просто блестящее замечание средневекового монарха – короля Кастилии Альфонсо Х, прозванного Мудрым (ХІІI век): «Если бы Господь Бог оказал мне честь, спросив моего мнения при сотворении мира, так я бы посоветовал ему создать его получше, а главное – попроще». Валентин Пустовойт
|
|
|
