Главная | Правила форума Новые сообщения | Регистрация | Вход

Ракурсы

 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Ракурсы » Игры разума » Психология » Шарлатанство или настоящая магия? (экстраординарные способности, фокусы, трюки или талант?)
Шарлатанство или настоящая магия?
Melodia
Сообщение #1 | Вт, 03.07.2018, 15:58
Группа: Летописец
Сообщений: 2658
Если вернуться на несколько сотен лет назад, все, что мы сегодня считаем обычными вещами, покажется магией — разговоры на расстоянии, передача изображений, полеты, пророчества, основанные на обработке огромных объемов информации. Несколько сот лет назад это выглядело бы как волшебство.

"— Пап, ведь в мире нет настоящей магии, да?
— В смысле?
— Я про эльфов и т. д. Это ведь просто выдумки, да?
— Не знаю. С чего ты взял, что эльфы — это нечто более волшебное, чем, например, киты? Понимаешь, о чем я? Вот, если бы я рассказал тебе историю о том, что на дне океана живет огромный морской кит, который использует сонар и поет песни, и его сердце размеров с целую машину, а артерии как тоннели — это ведь можно назвать волшебством?
— Да! Но ведь в эту секунду в мире нет ни одного эльфа, да?
— Да, формально нет."

Чем вообще по сути является магия?

К существованию мошенничества в парапсихологии, побуждает много причин. Одна из причин, заключается в самих клиентах, в их «искреннем заблуждении», «вере», « отношении к магии». Люди, интересующиеся парапсихологией, получают информацию «кто, откуда». Нет «системы знаний». Недостаток знаний, легко может восполняться «лже-знаниями», что собственно и объясняет немалое количество не только шарлатанов, но и сект.

Жадность, скупость и глупость, также являются причиной для «шарлатанства». Не может, то, что стоит дорого, продаваться за «смешные» деньги. «Энергия» – стоит дорого и «стоит дорогого». Здоровье, хорошая работа, счастье в личной жизни стоит дорого, и надеяться это получить за  допустим  -300 баксов, очень наивно, особенно, если человек этого не достоин с точки зрения кармы.

Современные ученые по-разному оценивают историческую роль алхимии. Одни утверждают, что поиски философского камня и попытки превратить металлы в золото способствовали развитию химической науки. Другие заявляют, что реальные открытия, сделанные алхимиками, ничтожны и, кроме возможности быстрого обогащения, этих шарлатанов ничто не интересовало. Так ли это? Средневековые алхимики открыли серную, соляную и азотную кислоту, аммиак, щелочи, многочисленные соединения металлов, эфир, винный спирт, а также новые элементы - сурьму, фосфор. Они провели огромное количество опытов и благодаря этому разработали многие химические приборы, оборудование для лабораторий. Алхимики наблюдали реакцию нейтрализации, изобрели европейские порох и фарфор. Но все это они сделали, преследуя некую мистическую цель. Легендарным основоположником тайного алхимического искусства считается Гермес Трисмегист (то есть трижды величайший»). Историки утверждают, что под этим именем древние египтяне и греки почитали некое общее божество, сочетающее в себе черты египетского бога мудрости и магии Тота и греческого бога торговли и ремесел Гермеса. В Средние века стало распространяться представление о Гермесе Трисмегисте как о реально существовавшем мудреце, оставившем ряд философских сочинений. В 13 заповедях его главного сочинения - «Изумрудной скрижали», которую он якобы повелел выгравировать на пластине изумруда, зашифрован рецепт изготовления философского камня. Самая известная фраза из этой скрижали: «Что находится внизу, подобно тому, что пребывает вверху».

 
Отсюда алхимики выводили основной принцип герметической философии - единый план строения человека и космоса. Гермесу Трисмегисту приписывали заслугу реформирования египетского календаря - увеличения года с 360 до 365 дней, и даже создание древнеегипетской письменности и законов. В честь своего таинственного учителя алхимики запечатывали сосуды с эликсирами особой «герметической печатью» с изображением Гермеса. Традиция называть плотно закупоренный сосуд герметичным сохранилась до сих пор. В народе алхимиков считали колдунами или выжившими из ума чудаками. Несмотря на это, у каждого уважающего себя правителя средневековой Европы был придворный алхимик. В XVI веке самым известным их покровителем считался император Рудольф II Габсбург, которого даже называли германским Гермесом Трисмегистом. Он пожаловал целый замок изгнанному из Дании астроному и алхимику Тихо Браге и вместе с ним проводил тайные опыты. В 1708 г. в Дрездене при дворе саксонского курфюрста Августа Сильного алхимик Иоганн Беттгер раскрыл секрет китайского фарфора, пытаясь получить философский камень. Сами алхимики считали свою науку практической, основанной на теории и опыте. Ее задачей являлось приготовление эликсиров - составов, которые низшие, несовершенные вещи превращают в высшие, совершенные. Излюбленная алхимическая материя - металлы. Неблагородные металлы (олово, свинец, медь и железо) они пытались превратить в золото (истинное Солнце) и серебро (истинную Луну) с помощью философского камня. Известный английский алхимик XIII века Роджер Бэкон утверждал, что начала всех металлов «суть ртуть и сера». Это не просто вещества, а принципы мироздания - ртуть (женское начало) и сера (мужское начало), соединяющиеся в священном браке. В основе бытия лежит акт превращения, перехода на более высокий уровень - трансмутация. Через цепь трансмутаций природа и человек приближаются к небесному образцу, «очищаются от примесей». Космос алхимиков был населен ангелами, демонами, духами умерших, духами планет и стихий - огня (саламандры), воздуха (сильфы и сильфиды), воды (ундины), земли (гномы). Алхимики использовали особый тайный язык, непонятный непосвященным. Вот классический алхимический рецепт XV века: «Киммерийские тени покроют реторту своим темным покрывалом, и ты найдешь внутри нее истинного дракона, потому что он пожирает свой хвост. Возьми этого черного дракона, разотри на камне и прикоснись к нему раскаленным углем. Он загорится и, приняв вскоре великолепный лимонный цвет,воспроизведет снова зеленого льва».

 Среди алхимиков было много известных врачей, например Парацельс - отец современной Фармакологии, которому принадлежит знаменитая фраза: «Все яд и все - лекарство, дело лишь в дозе». Они считали, что раствор философского камня - так называемый эликсир жизни, или золотой напиток, дарует здоровье и бессмертие. 
Как же относиться к алхимии - как к шарлатанству или как к духовному феномену Средневековья?


Если человек сделал тебе больно, не отвечай ему тем же, сделай добро. Ты другой человек. Ты лучше.

Сообщение отредактировал: Melodia - Вт, 03.07.2018, 16:00
Melodia
Сообщение #2 | Вт, 03.07.2018, 16:03
Группа: Летописец
Сообщений: 2658

Граф Калиостро и актер Нодар Мгалоблишвили, воплотивший его образ на экране
Личность графа Калиостро была одной из самых противоречивых и обсуждаемых в истории XVIII в. Его называли великим магом и шарлатаном, целителем и гипнотизером, масоном и мистиком, ученым и алхимиком. Отделить достоверные факты его биографии от легенд и анекдотов, связанных с его авантюрами, сейчас практически невозможно. У нас его образ ассоциируется прежде всего с его киновоплощением в фильме «Формула любви». Как ни странно, некоторые эпизоды невероятных приключений графа Калиостро в России действительно имели место в реальности.


Граф Калиостро
XVIII век был периодом возрождения интереса к алхимии и магии, когда научные открытия представлялись не менее удивительными, чем фокусы и чудеса. Это была благодатная почва для магов, провидцев, алхимиков и шарлатанов всех мастей. Однако немногим удавалось на протяжении длительного времени пользоваться доверием и вызывать к себе интерес, и к тому же зарабатывать большие деньги на демонстрации своих умений. До сих пор непонятно, как это удавалось графу Калиостро.


Великий маг и авантюрист
К тому моменту, когда граф прибыл в Россию, в Европе его имя было уже достаточно известным. Говорили, что он превращает свинец в золото, читает мысли на расстоянии, вызывает души умерших, владеет тайной состава эликсира молодости. Но в России о нем никто не знал, и ему стоило немалых усилий заставить о себе заговорить. Впрочем, граф прекрасно умел сам распространять о себе слухи там, где их недоставало.


Нодар Мгалоблишвили в роли графа Калиостро
В Петербург он прибыл в 1779 г. под именем испанского полковника графа Феникса, о чем сохранилось свидетельство в «С.-Петербургских ведомостях». Калиостро хотел произвести впечатление на императрицу, но ему это не удалось. Зато его опытами заинтересовался фаворит Екатерины II князь Потемкин. Хотя, по слухам, его покорили не способности графа, а красота его молодой жены Лоренцы.


Кадр из фильма *Формула любви*, 1984
Жена графа Калиостро Лоренца Феличиани оказывала активное содействие всем авантюрам мужа. Так, в Петербурге она рассказывала, что ей на самом деле 60 лет, а своей красотой она обязана эликсиру молодости. Вскоре граф заработал немалые деньги на продаже чудодейственного снадобья. Калиостро проводил спиритические сеансы, изгонял бесов, занимался врачеванием. Он даже якобы излечил асессора Ивана Исленева от тяжелой формы рака.


Граф Калиостро
Его успех длился до тех пор, пока одна знатная дама не обратилась к нему с просьбой вылечить ее новорожденного сына. Ребенок умер, и Калиостро подменил его купленным у крестьян малышом. Конечно, мать обнаружила подмену, и разразился скандал. К тому же, Екатерина II была весьма раздосадована увлечением Потемкина женой графа. Чете авантюристов пришлось в спешке покинуть Россию. Месть императрицы была очень тонкой – она написала комедию, где Калиостро высмеивался как шарлатан и обманщик. С тех пор в русской литературе образ графа появлялся неоднократно.


Великий маг и авантюрист
Алексей Толстой в 1921 г. писал: «Много у нас в Петербурге наделал шуму известный Калиостро. У княгини Волконской вылечил больной жемчуг; у генерала Бибикова увеличил рубин в перстне на одиннадцать каратов и, кроме того, изничтожил внутри его пузырек воздуха; Костичу, игроку, показал в пуншевой чаше знаменитую талию, и Костич на другой же день выиграл свыше ста тысяч; камер-фрейлине Головиной вывел из медальона тень ее покойного мужа, и он с ней говорил и брал ее за руку, после чего бедная старушка совсем с ума стронулась...».


Кадр из фильма *Формула любви*, 1984

Кадр из фильма *Формула любви*, 1984
Основой повести А. Толстого послужили распространенные легенды и анекдоты о знаменитом маге, а также очерк В. Зотова «Калиостро, его жизнь и пребывание в России» (опубликован в «Русской старине» в 1875 г.) и очерк Е. Карновича «Калиостро в Петербурге» («Древняя и новая Россия», 1875 г.). А в 1984 г. режиссер Марк Захаров по мотивам повести А. Толстого снял лирическую комедию «Формула любви».


lu-chia
Сообщение #3 | Вт, 03.07.2018, 20:44
Группа: wing
Сообщений: 27109
Тут ведь как - верит публика, значит можно все.. шарлатанство , ловкость рук и никакого мошенства. .
Помнишь песенку: «на жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним , что хошь «
И далее по списку..
Летящая
Сообщение #4 | Ср, 04.07.2018, 07:12
Группа: Летописец
Сообщений: 2373
lu-chia, как там у Стоящего на перекрестках? искать сейчас лень, но что то вроде "тут еще вопрос, сверхъестественное существует потому что мы в него верим, или мы верим в сверхъестественное потому что оно существует". Чудо рождает веру, или вера дает совершится чуду?

Melodia
Сообщение #5 | Ср, 04.07.2018, 21:18
Группа: Летописец
Сообщений: 2658
Цитата Летящая ()
Чудо рождает веру, или вера дает совершится чуду?

" Скажут, может быть, что красные щеки не мешают ни фанатизму, ни мистицизму; а мне так кажется, что Алеша был даже больше чем кто-нибудь реалистом. О, конечно в монастыре он совершенно веровал в чудеса, но, по-моему, чудеса реалиста никогда не смутят. Не чудеса склоняют реалиста к вере. Истинный реалист, если он не верующий, всегда найдет в себе силу и способность не поверить и чуду, а если чудо станет пред ним неотразимым фактом, то он скорее не поверит своим чувствам, чем допустит факт. Если же и допустит его, то допустит как факт естественный, но доселе лишь бывший ему неизвестным. В реалисте вера не от чуда рождается, а чудо от веры. Если реалист раз поверит, то он именно по реализму своему должен непременно допустить и чудо. Апостол Фома объявил, что не поверит прежде чем не увидит, а когда увидел, сказал: "Господь мой и бог мой! " Чудо ли заставило его уверовать? Вероятнее всего, что нет, а уверовал он лишь единственно потому, что желал уверовать, и может быть уже веровал вполне, в тайнике существа своего, даже еще тогда, когда произносил: "Не поверю, пока не увижу"" Достоевский Ф. М. ,   Братья Какрамазовы


Melodia
Сообщение #6 | Ср, 04.07.2018, 21:32
Группа: Летописец
Сообщений: 2658
ЭФФЕКТ ПРИСУТСТВИЯ
У этого выражения много значений. Но мы рассмотрим одно, самое интересное с психологической и философской точки зрения. Описывающее, пожалуй, самое парадоксальное проявление помянутого эффекта. В жизни это выглядит так: придет один человек – и все сломается, придет другой – и все починится, если говорить совсем просто.
ЭФФЕКТ ПАУЛИ
Был такой знаменитый физик Вольфганг Паули; стоило ему посетить лабораторию какого-нибудь товарища-ученого, как там немедленно что-то ломалось и шло «не так». Вплоть до того, что останавливались настенные часы! Физик Штерн вообще запретил Паули посещать свою лабораторию – слишком серьезный ущерб наносили визиты коллеги! Однажды физики решили подшутить над «эффектом»; специально смастерили реле, которое должно было отключить часы в момент, когда Паули зайдет в лабораторию. Они хотели высмеять заблуждение и суеверие. Однако часы не остановились; сломалось реле – именно в том момент, когда Вольфганг Паули вошел в лабораторию…Объяснить этот феномен наука не смогла, хотя сам Паули пытался связать физику с психологией, указать на влияние «человеческого фактора», «психической энергии» человека на физические процессы. Однако все это так попахивало парапсихологией и мистикой, что «эффект Паули» так и остался загадочным артефактом в науке. Но в эпоху компьютерных технологий о нем снова вспомнили. «Айтишники» знают, что такое «эффект присутствия»: в присутствии одних людей сложная техника словно «самопочиняется», процессы восстанавливаются, работа идет отлично! Стоит прийти другому человеку – и на ровном месте возникают «зависания» и поломки. Каким-то образом люди способны влиять на физические процессы, просто находясь рядом. А как и почему это происходит – непонятно. Одним словом – парадокс.
«У МЕНЯ НЕ ЖИВУТ ЦВЕТЫ»Но оставим технику. Каждый из нас знает: после встречи с определенным человеком мы ощущаем прилив сил и бодрости. Но стоит столкнуться с другим человеком – и мы ощущаем упадок сил и энергии, что-то может сломаться, испортиться; не только настроение. Вполне возможно, что ухудшится здоровье, завянут цветы…Еще в 1959 году доктор Бернард Грэй проводил эксперименты с зернами ячменя, обработанными обычным физраствором. Физиологический раствор находился в запечатанных фабричных бутылках. Бутылку давали подержать в руках господину Эстербани, имевшему славу целителя – он лечил «наложением рук». А вторую бутылку, контрольную, не трогали. Затем зерна слегка поджаривали, чтобы нанести им вред, но не убить, а потом рассаживали в одинаковые горшки с одинаковой почвой. Одну партию поливали обычным раствором; другую – тем, который держал в руках целитель. Через контрольное время обнаружилось, что в тех горшках, которые поливали «обработанным» Эстербани раствором, проросло больше зерен, а стебли оказались более высокими и сильными. А вот когда бутылку с раствором давали подержать депрессивному пациенту психиатрической больницы, зерна прорастали скверно…Экспериментов подобного рода было проведено много; но все они подтверждают народные верования – злой человек способен пагубно влиять на посевы. В его присутствии скот болеет, урожай гибнет, молоко скисает… «У меня не живут цветы», - так начинается стихотворение Гумилева… С древних времен считалось, что в присутствии ведьмы «из логова Змиева» вянут растения. Казалось бы, дремучее суеверие! Однако в одном из экспериментов гибли в руках некоторых людей именно молочнокислые бактерии. Гибли и дрожжи, которые поливали раствором глюкозы, если бутылку с раствором держал до этого в руках депрессивный больной. Так что старинные признаки присутствия «нечисти»: скисание молока, не поднявшийся в печи хлеб, гибель и болезнь животных и посевов странным образом перекликаются с результатами наблюдений и экспериментов. Ухудшение самочувствия после общения с тяжелым, депрессивным или злым человеком тоже вполне объяснимо с этой точки зрения. Ведь в организме постоянно происходят физические и химические процессы; и контакт с другой системой так или иначе влияет на нашу систему, на наш организм. Одни люди влияют на нас как Паули; другие – приносят успех, исцеление, радость… И это – не метафора.
НИЧЕГО ЛИЧНОГО
Психологическое это влияние или физическое – до сих пор неясно, однако каждый прекрасно знает в душе, кто влияет на него положительно, а какого человека следует по возможности избегать. Если сразу после общения сломалось все, что только могло сломаться, если произошла вторая или третья авария после общения с конкретным человеком, если немедленно случилась ссора и скандал в доме после визита определенной персоны – стоит задуматься об «эффекте присутствия» и проанализировать отношения с тем, кто приходил. Возможно, что человек не испытывает к вам лично негативных чувств. Возможно, с ним самим «что-то не так». Он может переживать внутренний конфликт, депрессию, иметь особенности личности, своеобразное «психическое поле», которое вот так влияет на нашу «лабораторию». Материалист-физик Штерн прекрасно относился к Паули; но убедительно попросил не посещать его лабораторию. Ничего личного, ничего мистического, ничего суеверного; но практика – критерий истины. Раз при Паули все идет кувырком, лучше встречаться с Паули в нейтральном месте, не так ли?..
ЗАЛОГ ЧУДА
А вот настоящий, прирожденный врач, психолог, философ должен обладать положительным влиянием, - дело не в словах и не в манере общения, хотя это очень важно. Он сам по себе должен быть «положительно заряжен». От лампочки – светлее, от батареи – теплее, от доктора – легче… Когда Бехтерев указывал, что общение с врачом должно лечить, он именно это имел в виду.Впрочем, от иного специалиста может остаться чувство уныния и депрессии. И болезнь не проходит, наоборот – организм словно стал рассыпаться. Не обязательно плох доктор; может быть, именно вам не подходит именно этот врач или психолог. И надо не обвинять специалиста. Стоит направить силы на то, чтобы подыскать «своего» врача, преподавателя, тренера… Того, кто будет обладать положительным влиянием на нашу систему.Психолог Карл Роджерс просто присутствовал во время детских игр. Просто сидел и смотрел, проявляя доброжелательное внимание. И дети чувствовали себя лучше и лучше, успешно справляясь со своими психологическими и педагогическими проблемами. Они исцелялись, хотя никакого лечения не происходило, никакой психотерапии в общепринятом смысле не было: доктор Роджерс просто доброжелательно наблюдал за процессом игры.Есть такая точка зрения – доктор Фрейд лечил пациентов не столько своим уникальным методом психоанализа, сколько своей «личной энергией». Ведь метод Фрейда стал широко известен, его использовали тысячи последователей великого психолога – но таких же результатов никто не добился. Уникальная личность обладает уникальной целительной энергией. Поэтом так важно при выборе врача и любого другого специалиста обращать внимание на свое состояние: психологическое и физиологическое. Побочный «эффект Паули» может свести на нет все правильные и научно обоснованные действия учителя или психолога. А личный доброжелательный настрой, личная «добрая энергия» могут дать поразительный положительный эффект. Общение между людьми подобно химическому процессу, как писал Юнг; результат трудно предсказать заранее, его можно только почувствовать на начальной стадии. И если мы подходим друг другу – будут происходить чудеса…


Если человек сделал тебе больно, не отвечай ему тем же, сделай добро. Ты другой человек. Ты лучше.

Сообщение отредактировал: Melodia - Ср, 04.07.2018, 21:35
lu-chia
Сообщение #7 | Ср, 04.07.2018, 22:29
Группа: wing
Сообщений: 27109
Летящая, а ведь я вспоминала Бездну, но в общем, целиком )- ты точно попала.

Знаю, молоко скисает в грозу

Влияние сфериксов Биохимики считают, что нашли тот самый ответ. После проведения множественных исследований в данной сфере учёные пришли к выводу, что молоко может киснуть из-за сфериксов – длинноволновых электромагнитных импульсов. Такие импульсы поддаются измерению даже на расстоянии 500 км. Именно этим фактом объясняется то, что сверхчувствительные люди заранее предчувствуют погоду, в особенности грозу. Также благодаря электромагнитным импульсам животные могут получать необходимую информацию о грозящих погодных переменах. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article....-grozyi

Я этим не занималась , не знаю насколько достоверны сфериксы)
Летящая
Сообщение #8 | Чт, 05.07.2018, 07:33
Группа: Летописец
Сообщений: 2373
lu-chia, в таком ключе магия могла бы присутствовать, как научная дисциплина, поскольку я так понимаю маг - это реалист без желания писать научные труды и становится академиком)))) и куда более точен в своей работе, поскольку не узкоспециализирован на одном направлении науки, а допускает компиляцию допустим физики и психологии (которой в средние века еще никто не знал, но она же была) либо химии и психиатрии. Будь Тесла менее ученым, а более магом, он смог  бы на стыке религиозного фанатизма и своих знаний сделать нечто невообразимое. Я до сих пор помню, как на меня вопили, что половина диплома - психология, а вторая - политика.

Ракурсы » Игры разума » Психология » Шарлатанство или настоящая магия? (экстраординарные способности, фокусы, трюки или талант?)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: