Главная | Правила форума Новые сообщения | Регистрация | Вход

Ракурсы

 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Ракурсы » Игры разума » Яблочко от яблоньки » Теория одного стакана (Философия)
Теория одного стакана
Пиркс
Сообщение #1 | Сб, 17.01.2015, 10:43
Группа: Летописец
Сообщений: 3303
И всё же полный стакан - это и миф, и стремление, и смерть, где то же самое означает жизнь. Да-да, полный стакан - это есть жизнь во всем своем многообразии, но если мы вспомним сказку ,,цветик-семицветик" об оживших игрушках, то это будет означать одно - кошмар. Или бог должен так хорошо спрятаться на чердаке, чтобы быть недосягаемым или самому стать игрушкой, или...прыгнуть вниз головой. Нет, стоп, плохой конец, да и не конец это вовсе, ведь она находит одну игрушку - мальчика...
Однако вернемся к стаканам. Та соединительная трубка должна находиться именно на уровне половины стакана и не должна давать ему переполняться, иначе стакан просто лопнет. По-моему, так.
lu-chia
Сообщение #2 | Сб, 17.01.2015, 15:48
Группа: wing
Сообщений: 27113
Цитата Пиркс ()
а соединительная трубка должна находиться именно на уровне половины стакана и не должна давать ему переполняться, иначе стакан просто лопнет.

Должна,  наеврно, в идеале.

Не до конца представляю себе эту соединительную конструкцию , особенно если ее сопоставить с действующими "стаканами" - не стоят они на ровном столе, там какая-то зубчато-ступенчатая поверхность.
Пиркс
Сообщение #3 | Сб, 17.01.2015, 17:39
Группа: Летописец
Сообщений: 3303
Здесь надо думать не о механизмах, а о полноте стакана. Возьмем известного нам парня: он жив, но не ходит. Казалось бы, это и есть половина стакана, но благодаря ей нижние функции не работают, он не участвует в естественном отборе, и его энергия больше ментальная. Хороший пример - известный астроном с параличем.
lu-chia
Сообщение #4 | Сб, 17.01.2015, 23:36
Группа: wing
Сообщений: 27113
Печальная история .. Жив , но не ходит .,
А бывает, что ходит, но ментальной энергии мало - тоже ведь печальная история. И не знаю, какая из них веселее.
А на ментальном плане нет естественного отбора? Еще какой..

Я поняла из названия теории - стакан на всех один, с " перегородками " своеобразными , какими то лабиринтами - не всегда сразу смешивается с общим содержимым .. Но всегда оказывает влияние одно на другое .. И полная половина и пустая, и жидкость и лабиринт ..
Фантазирую - если в этот всеобщий стакан попадает другое вещество - рано или поздно растворится во всем объеме .. Сахар сделает сладким , яд опасным ..
Пиркс
Сообщение #5 | Вс, 18.01.2015, 07:36
Группа: Летописец
Сообщений: 3303
Вспомнил старинный русский обычай чокаться. Причем чокаться было принято с размахом, напоказ своей широты и того, что у тебя нет за душой камня, а в действительности яда. В результате процессии вино из полных стаканов попадало в порожнии и тем самым уравнивало отдыхающих.
lu-chia
Сообщение #6 | Сб, 15.10.2016, 17:40
Группа: wing
Сообщений: 27113
Каждый завтрашний день будет хуже сегодняшнего, ибо вода в стакане неумолимо испаряется, какими крышками ее не закрывай(
Пиркс
Сообщение #7 | Пн, 17.10.2016, 01:23
Группа: Летописец
Сообщений: 3303
Это не твоя вода.
Эволюция...
lu-chia
Сообщение #8 | Пн, 17.10.2016, 18:03
Группа: wing
Сообщений: 27113
Значит, это я перепутала стаканы..

А эволюция пожирает своих детей?..
Ракурсы » Игры разума » Яблочко от яблоньки » Теория одного стакана (Философия)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: