Главная | Правила форума Новые сообщения | Регистрация | Вход

Ракурсы

 
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Ракурсы » Миры земные » Крылья » Серебряный век » На западном фронте без перемен (Первая мировая война)
На западном фронте без перемен
lu-chia
Сообщение #21 | Вт, 27.02.2018, 12:15
Группа: wing
Сообщений: 27109
В исторической литературе не разработана тема реакции западных держав на первую русскую революцию 1905—1907 гг. Между тем, Германия выдвинула тогда войска к границам России, был отмобилизован ВМФ рейха, имея в виду, что он двинется в Балтийское море, дабы подавить крамолу. Ни о какой социалистической революции речи тогда не шло. Русофобам давался шанс реализовать иные планы. Внутрироссийские события встревожили Т.Рузвельта. Париж и Лондон постарались не упустить навар, который им обещало размывание устоев самодержавия. Петербург вынудили проглотить аннексию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины. Он не смог эффективно поддержать Сербию — своего основного союзника на Балканах. Государственность Албании была оформлена в 1912 г., чтобы закрыть сербам (и благодаря им — России) доступ к Адриатическому морю.

Когда заходит речь о развязывании первой мировой, обычно перво-наперво припоминают выстрел Гаврилы Принципа в наследника австрийского престола. Но. Исходные планы войны против Сербии были разработаны в 1913 г. Позже, после убийства Фердинанда, Вильгельм II написал своему собрату в Вене — нельзя допустить ошибки 1913 г., когда рейх и Австро-Венгрия не использовали шанс, чтобы с позиции силы придать событиям нужного течения. Франц-Фердинанд погиб в июне 1914 г., а рейхсвер был приведен в полную готовность еще в марте 1914 г., чему есть документальные доказательства.

Следовательно, можно и нужно внимательней вчитаться в стенограммы собеседований шефа форин офиса с австрийским послом Менсфилдом и послом Германии Лихновским. Лейтмотив Грея — Англия не станет вмешиваться в конфликт четырех держав (Германии и Австро-Венгрии с Сербией и Россией). В интересах Берлина, не уставал повторять Грей, озаботиться, чтобы локальная свара не переросла в континентальный взрыв, и, стало быть, не задевать излишне Францию. Опускаю подробности. Они заняли бы слишком много времени. Когда же Вильгельм II объявил войну России, Грей «разъяснил» Лихновскому: если немцы ограничатся военными действиями только против России и Сербии, англичане озаботятся, чтобы конфликт не перекинулся на Западную Европу. Британец уверял германского посла, что против «локальной модели» Париж возражать не будет. Французы, узнав о демарше Грея, выразили протест против попыток Лондона вещать от их имени и подтвердили, что выполнят свои союзные обязательства перед Россией.

Это, однако, еще не конец сказки. Войска рейха захватили Люксембург и изготовились переступить границы с Бельгией и Голландией. Грей передал Лихновскому весьма двусмысленное предложение: стоит немцам прекратить движение на запад — и тогда англичане останутся вне войны. Вильгельм II возликовал. Он приказал генеральному штабу перекроить план операции. Генерал Мольтке и компания возразили императору, что приказ технически не исполним, ибо главные силы рейхсвера сосредоточены против Франции. На всякий случай был предпринят провокационный маневр. Парижу пообещали проявить «сдержанность», если в качестве «залога нейтралитета» он сдаст немцам Верден и прочие крепости. Французы отвергли ультиматум. Берлин в свою очередь не принял британского требования воздержаться хотя бы от оккупации Бельгии. После этого тот же «модератор» Грей заявил в палате общин, что Англия не потерпит попыток одной державы установить контроль над Европейским континентом и включается в войну.
Сопоставим изложенное с английскими стратегией и тактикой и со всеми увертками Альбиона в 1935—1939 гг. Практически под копирку, один к одному повторялись приемы. Ничего хотя бы на словах «демократы» не изобрели. От многих вопросов нас избавит документ, который Сталин хранил до самой смерти в рабочем шкафу. А именно: запись беседы Черчилля с внуком Бисмарка, первым секретарем посольства Германии в Лондоне, состоявшейся в октябре 1930 г. Немцы — недоумки, рассуждал Черчилль. Будь посмышлёней, все силы в первой мировой войне они сосредоточили бы на разгроме России. В этом случае англичане позаботились бы о том, чтобы Франция немцам не мешала. Обобщая уроки 1914 г., Черчилль призывал объявить России экономическую и техническую блокаду, чтобы сорвать планы индустриализации страны. Удел России — быть аграрным придатком Европы.
Многие ключевые документы первой мировой войны Западом до сих пор не рассекречены. Больше того, немецкие документы, попавшие к англичанам и американцам в 1945 г. и ставящие под сомнение официальные версии предыстории и истории первой мировой, остаются недоступными в секретных хранилищах или же уничтожены. Прежде всего речь идет о «личном архиве Гитлера», который американцы изъяли из последней штаб-квартиры фюрера «Ольга» в Тюрингии. По некоторым данным, его «прореживают», как и другие трофейные документохранилища. Так, отощали досье, запечатлевшие обращение с немецкими военнопленными в американской зоне оккупации Германии. Чем «демократы» одарят исследователей и общественность в 2045 г., когда обещано рассекретить ключевые документы второй мировой, покажет время.В Советском Союзе тоже практиковалась усушка и утруска архивов. Правда, по другим мотивам. Не должен был пострадать ореол правителей. Особенно поднаторел на этом поприще Н. С. Хрущев, изымавший свидетельства своего ярого участия в борьбе против «врагов народа». Заодно по его распоряжению были уничтожены прослушки разговоров Тухачевского и других военачальников, положенные в основу предъявленного им обвинения в государственной измене.Осмысляя прошлое, следует упомянуть такой момент. В 1913 г. Николай II утвердил программу перестройки сухопутных и морских сил России. Ее осуществление должно было начаться в 1914 г. и завершиться в 1917 г. После финской войны Сталин принял решение о реорганизации Красной Армии в течение 1940—1942 гг. Берлин располагал агентурной информацией (от Мясоедова и жены военного министра Сухомлинова) о царских планах. Вывод Вильгельма II гласил: «Мы не должны ждать, пока Россия соберется с силами. Мы должны использовать момент ее слабости. Поэтому надо начинать реализовывать наши планы, невзирая ни на какие внешние обстоятельства». Одновременно Вильгельм и его рейхсканцлер Бетман-Гольвег подчеркивали, что должно быть сделано все, чтобы зачинщиком войны выглядела Россия. В унисон с ними пел Грей, который в контактах с иностранцами и своими домашними всячески напирал на кондовость России, зациклившейся на поддержке Сербии.Германия попала в ощипь — в войну на два фронта. «План Шлиффена» не сработал. «Разминка» против Франции и «прогулка на восток» против России обернулись противоборством на изнурение. «Демократы» вели свою войну на два фронта. Не без участия, прежде всего, французов и англичан в российских властных структурах активизировались масоны. В их ложи вовлекались высокие военные чины, думские депутаты, аристократическая «элита», финансовые воротилы. С 1915 г. к масонам примкнул генерал Алексеев, занявший вскоре пост начальника штаба ставки верховного главнокомандования, т. е. Николая II. Позднее та же функция перейдет к Алексееву при Керенском. Смысл масонской активности сводился к тому, чтобы лишить российскую политику национальных акцентов, приладить ее к орбите «демократий».В 1916 г., как вы помните, была развернута открытая кампания против жены Николая. Александру Федоровну обвиняли в измене, требовали ее ареста и придания суду. На случай, если бы царь вступился за нее, не исключалось применение неких мер против императорского семейства. Верно, что в это время по линии Александры Федоровны, в частности, через ее родственников в Гессене имели место зондажи на предмет возможного выхода России из войны. Сказывалась не только усталость страны от кровопролития, но и возмущение тем, что англичане и французы рассматривали русского солдата как пушечное мясо. Помнится, в 1926 г. в Англии была опубликована книга офицера-эмигранта, в которой приводились факты потребительского отношения «демократов» к российскому союзнику.
Действительно, двурушничество, стремление жизнями россиян оплатить реализацию своих замыслов, попытки за спиной России сговориться с немцами давно не секрет. Дарданелльская авантюра Черчилля 1915—1916 гг. с целью навесить англо-французский замок на проливы освещена больше в исследованиях военных историков. Операция проводилась вопреки формальным обязательствам «демократов» передать Константинополь и прилегающий регион под контроль России. Авантюра провалилась. Она стоила больших жертв, кончилась разжалованием (не надолго) У.Черчилля в рядовые и кризисом в российско-британских отношениях. Николай II протер очи. В очередной раз он убедился, как, оказавшись в одной лодке, гребцы рулят в разных направлениях. Оправдывались предостережения Распутина, Вандама и других. Никто не поручится, что Николаю не приходили на память слова Петра I — кругом все играли в закон, как в карты, подбирая масть в масть, и неустанно подводили мины под фортецию правды; всяк человек есть ложь.Особую роль принял на себя генерал М.В.Алексеев. Фактически он понудил Николая II отречься от престола и тут же, после подписания императором соответствующей бумаги, «приарестовал» его. Другой небезызвестный генерал Корнилов взял под стражу семью Николая. Не станем заблуждаться и членить целое на части. Англичане причастны к убийству Распутина, так же, как прежде к удушению Павла I и позже к организации покушения на В.И.Ленина. Французы были замешаны в убийстве германского посла Мирбаха. Не нужно наводить тень на плетень, докапываясь, по чьей инициативе в Свердловске был уничтожен дом, в подвале которого расстреляли Николая и его близких.1917 г. В России свершилась масонская революция. Из 26 членов временных правительств, унаследовавших царскую власть, 22 были масонами, включая князя Львова и Керенского. Притчей во языцех стал тезис о «двоевластии» — параллельное существование правительства Керенского и Петроградского совета, обездвиживавшее управление государством. Липовое это было «двоевластие». В Петроградском совете как председатель, так и оба его заместителя являлись масонами.Не стану касаться позиции Г.В.Плеханова, его деструктивной роли в последующем развитии. Это особая статья. Возьмите книгу «Год на родине». В ней собраны комментарии и выступления Плеханова по поводу выхода России из войны, его полемика с Лениным. Они многое вам скажут, но еще больше вызовут вопросов.+

http://rusrand.ru/analyti....chast-1
lu-chia
Сообщение #22 | Ср, 28.02.2018, 08:42
Группа: wing
Сообщений: 27109
Видела вечра кусочек программы о Климте.



"Смерть и жизнь"

К концу XIX века живописец полностью сформировался как мастер с собственным и узнаваемым стилем. Искусствоведы именуют этот этап творчества Климта, начавшийся примерно в 1898 году, «золотым». Художник активно использует золотистый цвет в своих работах, вдумчиво и обстоятельно подходит к реализации замыслов, тщательно прорабатывая каждый элемент и получая в итоге результат, восхищающий даже самых придирчивых критиков.

«Жизнь и Смерть» — аллегорическое произведение, на создание которого Густав Климт потратил 8 лет, с 1908 по 1916 гг. Оно повествует нам о вечном противостоянии между жизнью во всех ее проявлениях и смертью, ждущей своего часа поодаль. Вся композиция состоит из трех условных частей: на левой стороне художник поместил фигуру Смерти, на правой — группу людей, символизирующих собой Жизнь. Темное пространство между левой и правой частью картины отделяет их друг от друга, словно удерживая мрачного жреца и не давая ему раньше времени приблизиться к живым.

Для противопоставления своих персонажей Густав Климт использует как цвет, так и форму: Жизнь и Смерть на его картине узнаваемы с первого взгляда. Правый угол полотна сияет всеми цветами радуги, оттененными золотом. В этом своеобразном лоскутном коконе, символизирующем Жизнь, зритель видит лица безмятежно спящих детей и матерей, умиротворенно прижимающих их к себе, фигуры мужчины и женщины, слившихся в объятии, а также старуху, погрузившуюся в свои мысли. Преемственность поколений — то, что делает Жизнь победителем в этой извечной схватке.

Смерть на картине Климта «Жизнь и Смерть» представлена одинокой, чуть сгорбленной фигурой, наблюдающей за праздником Жизни со стороны. Ее скелет скрыт под бесформенным одеянием, украшенным черными крестами, кругами и прямоугольниками темно-зеленого и фиолетового цвета — зрителю виден лишь череп, который слегка подался вперед, будто Смерть смотрит на происходящее с интересом и не прочь принять в этом участие. Ей известно, что однажды настанет ее час и она постепенно заберет всех — и молодых, и старых. Но пока она может лишь выжидать, угрожающе занеся свой смертоносный жезл.


Искусствовед сообщил, что изначально картина была на золотом фоне (период у Климата был "золотой"), но с течением войны записал золото6 и картина приобрела такой вид.

Кто-то видит число жизни - 7, случайно или намеренно это было сделано, неизвестно
lu-chia
Сообщение #23 | Ср, 28.02.2018, 11:46
Группа: wing
Сообщений: 27109
ЕСЛИ Я ОБРАЩУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В ЧАСЫ...

Если я обращу человечество в часы
И покажу, как стрелка столетия движется,
Неужели из нашей времен полосы
Не вылетит война, как ненужная ижица?
Там, где род людей себе нажил почечуй,
Сидя тысячелетьями в креслах пружинной войны,
Я вам расскажу, что я из будущего чую
Мои зачеловеческие сны.
Я знаю, что вы - правоверные волки,
пятеркой ваших выстрелов пожимаю свои,
Но неужели вы не слышите шорох судьбы иголки,
Этой чудесной швеи?
Я затоплю моей силой, мысли потопом
Постройки существующих правительств,
Сказочно выросший Китеж
Открою глупости старой холопам.
И, когда председателей земного шара шайка
Будет брошена страшному голоду зеленою коркой,
Каждого правительства существующего гайка
Будет послушна нашей отвертке.
И, когда девушка с бородой
Бросит обещанный камень,
Вы скажете: "Это то,
Что мы ждали веками".
Часы человечества, тикая,
Стрелкой моей мысли двигайте!
Пусть эти вырастут самоубийством правительств и книгой - те.
Будет земля бесповеликая!
Предземшарвеликая!
Будь ей песнь повеликою:
Я расскажу, что вселенная - с копотью спичка
На лице счета.
И моя мысль - точно отмычка
Для двери, за ней застрелившийся кто-то...

В. Хлебников
lu-chia
Сообщение #24 | Чт, 01.03.2018, 13:23
Группа: wing
Сообщений: 27109


Михаил Зощенко - русский писатель. В марте 1915 года прибыл на укомплектование 16-го гренадерского Мингрельского Его Императорского Высочества Великого князя Дмитрия Константиновича полка Кавказской гренадерской дивизии и был назначен на должность младшего офицера пулеметной команды. В ноябре этого же года он получил легкое ранение в ногу. В июле 1916 года его произвели в поручики. В ходе проведения немецкими солдатами газовой атаки получил отравление и попал в госпиталь. В феврале 1917 из-за развившегося вследствие отравления газами заболевания (порок сердца) был отчислен в резерв. Михаил Зощенко был награжден 4-мя орденами за годы Первой мировой войны, а также представлен к 5-ому ордену, но не получил его в связи с революционными событиями в России в 1917 года.

В ту войну прапорщики жили в среднем не больше двенадцати дней[10].

— Михаил Зощенко. Перед восходом солнца
29 сентября 1914 г. Михаил Зощенко был зачислен в Павловское военное училище юнкером рядового состава на правах вольноопределяющегося 1-го разряда. 5 января 1915 г. произведён в чин юнкера унтер-офицерского состава. 1 февраля 1915 г. окончил ускоренные четырёхмесячные курсы военного времени и произведён в прапорщики с зачислением по армейской пехоте.

5 февраля 1915 г. отправлен в распоряжение штаба Киевского военного округа, откуда командирован за пополнением в Вятку и Казань, в 106-й пехотной запасной батальон, как командир 6-й маршевой роты. По возвращении из командировки 12 марта 1915 г. прибыл в действующую армию на укомплектование 16-го гренадерского Мингрельского Его Императорского Высочества Великого князя Дмитрия Константиновича полка Кавказской гренадерской дивизии, к которому был прикомандирован до декабря 1915 года. Назначен на должность младшего офицера пулемётной команды.

В начале ноября 1915 г. во время атаки на немецкие траншеи получил лёгкое осколочное ранение в ногу[11].

17 ноября «за отличные действия против неприятеля» награждён орденом Св. Станислава 3-й степени с мечами и бантом. 22 декабря 1915 г. был назначен на должность начальника пулемётной команды, произведён в подпоручики. 11 февраля 1916 г. награждён орденом Св. Анны 4-й степени с надписью «За храбрость». 9 июля произведён в поручики.

18 и 19 июля 1916 г. в районе местечка Сморгонь дважды отсылает рапорты командиру батальона о подозрительных блиндажах, расположенных за траншеями противника «на самой опушке леса и… высоко от земли», полагая, «что эти блиндажи для штурмовых орудий или миномётов». В ночь на 20 июля в результате газовой атаки, произведённой немцами из обнаруженных Зощенко блиндажей, отравлен газами и отправлен в госпиталь.

13 сентября 1916 г. награждён орденом Св. Станислава 2-й степени с мечами. В октябре после лечения в госпитале был признан больным первой категории, но отказался от службы в запасном полку и 9 октября возвращается на фронт в свой полк.

9 ноября награждён орденом Св. Анны 3-й степени с мечами и бантом и на следующий день назначен командиром роты. Произведён в штабс-капитаны; 11 ноября назначен временно исполняющим обязанности командира батальона; 17 ноября командирован на станцию Вилейка для работы на курсах временной школы прапорщиков.

В январе 1917 г. был представлен в капитаны и к ордену Св. Владимира 4-й степени. Ни чин, ни орден Зощенко получить не успел в связи с революцией, но награждение орденом было объявлено в приказе. Сам Зощенко считал себя награждённым в период Первой мировой войны пятью орденами[12].

9 февраля 1917 г. у Зощенко обостряется болезнь (порок сердца — результат отравления газами), и после госпиталя он отчисляется в резерв[13].

Летом 1917 г. Зощенко был назначен начальником почт и телеграфов и комендантом почтамта Петрограда. Вскоре он оставил эту должность и выехал в Архангельск, где занимал должность адъютанта Архангельской дружины. Отказался от предложения эмигрировать во Францию.

Позже (при советской власти) работал секретарём суда, инструктором по кролиководству и куроводству в Смоленской губернии.

В начале 1919 года, несмотря на то, что был освобождён от военной службы по состоянию здоровья, добровольно поступил в действующую часть Красной армии. Служил полковым адъютантом 1-го Образцового полка деревенской бедноты.

Зимой 1919 года участвует в боях под Нарвой и Ямбургом с отрядом Булак-Балаховича.

В апреле 1919 года после сердечного приступа и лечения в госпитале был признан негодным к военной службе и демобилизован. Однако поступает телефонистом в пограничную стражу.

http://www.nmosk-lib.ru/news/detail.php?ID=1182
lu-chia
Сообщение #25 | Чт, 01.03.2018, 13:25
Группа: wing
Сообщений: 27109


Константин Георгиевич Паустовский - русский советский писатель, классик отечественной литературы. Поначалу на фронт Первой империалистической Костя Паустовский не попал. По законам того времени, Паустовского в армию не взяли, так как на фронт ушли два старших брата. Он был освобожден от воинской повинности и работал кондуктором и вагоновожатым московского трамвая. И все же сумел вырваться из мирной тыловой жизни. Отправился поближе к передовой – санитаром полевого санитарного поезда. В 1915-м с полевым санитарным отрядом отступал вместе с русской армией по Польше и Белоруссии. После гибели на фронте двух старших братьев (в один день на разных фронтах) Паустовский вернулся к матери в Москву. https://www.culture.ru/persons/8968/konstantin-paustovskiy
lu-chia
Сообщение #26 | Чт, 01.03.2018, 19:02
Группа: wing
Сообщений: 27109
Чудом выжил младший унтер-офицер Виктор Шкловский, который в атаку на австрийцев поднял пехотную цепь и поймал пулю в живот навылет. Ему тоже дали Георгия.

Выздоровев от ранения, Шкловский стал инструктором в автомобильной роте Броневого дивизиона в Петербурге. В автомобильную часть попал вольноопределяющийся Вадим Шершеневич — оттого у него и сборник стихов есть «Автомобилья поступь». Посидев в болотах Галиции, про влияние войны на литературу он написал: «красный прыщ событий на поэмах вскочил». Были и флотские — поэт Сергей Нельдихен, художник Федор Богородский — позже он прославится картинами революционных матросов. Богородский успел и в малочисленном Императорском военно-воздушном флоте послужить — редкая птица.

Художник Кузьма Петров-Водкин тоже был мобилизован: его отправили в лейб-гвардию Измайловского полка. Но его берегли писать портреты офицеров элитной части. Для этой работы был послан художник Василий Шухаев, добровольцем ушедший на Рижский фронт. Художник Митрофан Греков служил в составе 19-й Казачьей сотни, затем в Атаманской сотне — это поможет ему потом воспеть тачанку и Первую конную. Ранение он получил знаковое — упал с лошади. В железнодорожной аварии погиб художник Михаил Ле-Дантю, возвращавшийся с фронта.В тыловом эшелоне в Смоленске служил мобилизованный Казимир Малевич.
Мобилизованный Петр Кончаловский был прапорщиком артиллерии. Мобилизованный Николай Милиоти (Голубая роза) — тоже. Кончаловского контузило один раз, Милиоти дважды. Еще Милиоти воевал на Карпатах, служил адъютантом генерала Радко Дмитриева и был награжден золотым оружием.
Художник Павел Филонов страдал рядовым Балтийской морской дивизии на Румынском фронте. Его картина «Германская война» — это почти русская «Герника».
На Румынском фронте выжил поэт Николай Бурлюк. А вот его брат Владимир Бурлюк, художник и один из первых русских культуристов, на Салоникском фронте погиб. В Греции параллельно с войной он занимался археологическими раскопками. (Третий, самый известный из братьев — Давид, был одноглазым и не служил.)


https://www.culture.ru/materia....i-voine
lu-chia
Сообщение #27 | Пт, 02.03.2018, 15:50
Группа: wing
Сообщений: 27109
БУРЛЮК Владимир Давидович [15.3. 1886 (1887?), Херсон - 1917, Салоники, Греция], российский живописец, рисовальщик. Брат Д. Д. Бурлюка. Обучался в Художественной школе в Одессе, затем в школе А. Ажбе в Мюнхене (1903 год), в Школе изящных искусств в Париже (1904 год). Участвовал во многих выставках российского и европейского авангардизма, в том числе «Голубой розы» (1907-08 годы), «Синего всадника» (1912 год; по приглашению В. В. Кандинского). Входил также в художественные объединения «Гилея», «Бубновый валет», «Союз молодёжи», Новое общество художников (Мюнхен). В своих картинах Бурлюк использовал приёмы югендстиля (модерна), затем русского кубофутуризма, также мотивы примитива (крестьянского искусства, лубка), иконы. Характерными особенностями его живописных работ были выразительность фактуры и членение поверхности геометрическими плоскостями, напоминающими технику витражей [отсюда название работ Бурлюка - «клуазоны» («витражи»)]: «Пейзаж с деревьями» (1912 год, ГТГ) и др. Известен как художник футуристических книг (был близок с В. В. Хлебниковым, иллюстрировал его произведения). Исполнил ряд портретов художников и поэтов российского авангарда (Е. Г. Гуро, Б. Лившица, В. В. Маяковского и др.). Его литографии были помещены во многих футуристических сборниках («Первый журнал русских футуристов», 1914 год, и др.). В 1916 году был мобилизован в армию, погиб на фронте.


Портрет В.Хлебникова



Femme figura



Купальщицы


Натюрморт

Погиб в Салониках в 16 м
lu-chia
Сообщение #28 | Вт, 06.03.2018, 14:12
Группа: wing
Сообщений: 27109
вальс Беженка



В августе 1914 года, 100 лет назад, разразилась война, которая в России имела несколько названий. Сначала — Вторая Отечественная, затем Великая или Европейская, а при Советской власти — империалистическая, впоследствии Первая Мировая война. Русский народ с патриотическим подъемом воспринял начало этой войны. По всей стране началась всеобщая мобилизация.

Военные музыканты той поры, как бывало всегда, также не остались в стороне от исторических событий. Ведь духовые оркестры — это самая народная, самая массовая и любимая музыка. На вокзалах и улицах городов гремели бравурные марши, провожая на войну первые полки Русской армии. На площадях и в парках городов гремела медь полковых оркестров. Вместе со своими полками уходили на фронт и военные оркестры. Так, оркестр Лейб-Гвардии Преображенского полка в составе 45 человек во главе со своим капельмейстером (так до 1941 года назывался военный дирижер) отправился на фронты Первой Мировой — с войны ни кто из них не вернулся... Как ни страшны были бои и сражения той войны — военные музыканты с доблестью выполняли свой долг, участвовали в боях, а в перерывах между ними брали в руки любимые музыкальные инструменты и своей игрой скрашивали тяжелый быт и поднимали боевой дух русских воинов, а иногда своей игрой выручали из беды. Так, в 1915 году полки «Стальной дивизии», которой командовал генерал-лейтенант А. И. Деникин, во время ночного боя потеряли связь друг с другом. Генерал Деникин приказал военному оркестру играть марш. Оркестр в ночи грянул любимый марш «Прощание славянки» композитора В. Агапкина. Полки, услыхав русский марш, бросились в штыковую атаку и пробились к своим.Трагическое «великое отступление» 1915 года. Вместе с отступающей русской армией уходили с насиженных мест и сотни тысяч беженцев. В тот тяжелый период неизвестным автором был написан вальс «Беженка». По трагизму звучания этот вальс можно сравнить только с вальсом из кинофильма «А зори здесь тихие» великого советского композитора К. Молчанова. Также в этот период появляется вальс «Сон в окопах» (к сожалению, имя автора также неизвестно). Капельмейстер К. Джигиль в это не простое время пишет вальс «Осенние грезы». На титульном листе партитуры надпись «Посвящается Его Превосходительству генералу от кавалерии Евгению Оттовичу Шмидту».
В 1916 году капельмейстер Г. О. Манилов написал вальс «На вершинах Карпат». 1916 год — Брусиловский прорыв, хотя точнее его надо было бы назвать «Калединский прорыв», так как основной удар нанесли донские казаки под командованием генерал-лейтенанта К. Каледина в районе г. Лопушно. Этому событию был посвящен марш «В штыки» («Бой под Лопушно») сочинения артиста императорских театров О. Гурьянова и посвящается Его Превосходительству генерал-майору Стаеву. Капельмейстер одного из казачьих полков Всевеликого Войска Донского К. Лабунский написал увертюру «В поход на рассвете», которая вся талантливо построена на сигналах кавалерийских трубачей. В ней боевые эпизоды филигранно увязываются с лирическими темами, а заканчивается произведение лихим кавалерийским галопом.

Малоизвестный факт, но в период Первой Мировой войны существовало партизанское движение. Идею предложил генерал Иванов, начальник штаба 8-й Армии, которой командовал генерал А. А. Брусилов, а первым командиром партизанского отряда был штабс-капитан Леонтьев. Он был артиллеристом по специальности, но, узнав об открытии партизанского движения, попросился в кавалерию. Генерал Брусилов сначала выступил против партизанского движения, но после убедительных военных успехов партизан, начал оказывать им помощь. В партизанском движении участвовали есаул Унгерн-Штернберг, подъесаул Забайкальского казачьего войска Г. Семенов. В Гражданскую войну они стали руководителями белого движения. Лихие партизанские налеты наводили ужас на врага. Неизвестный автор посвятил им марш, который так и назвал — «Партизан».На юге страны героически сражались русские войска Кавказской Армии под командованием генерала Н. Юденича. Уверенным ударом русских войск была проведена операция по захвату турецкого города Ван. Всему миру стало известно, как несколько тысяч армян были спасены казаками в 1916 году во время геноцида армянского народа: под крепостью Карс сидящие в окопах русские солдаты увидели, что по полю в их сторону бежит многотысячная толпа армянских стариков, женщин и детей, а их безжалостно рубят турецкие янычары. Началась кровавая рубка, из которой вышли победителями русские воины и своим героическим поступком спасли многие тысячи армянских жизней. Неизвестный автор, по всей вероятности участник этих событий, написал марш, посвященный этому драматическому эпизоду войны, и назвал его «Кавказ». Также неизвестным композитором написан марш «Казак», посвященный этим событиям.На море героически сражались русские моряки. Так эскадренный миноносец «Новик» под командование капитана 1 ранга Е. Беренса, участника русско-японской войны, героически вступил в схватку с несколькими кораблями и вышел победителем, не допустив прорыва врага к базе русских кораблей в Кронштадте. Умно и грамотно воевала минная эскадренная дивизия по постановке минных заграждений в Балтийском море под командованием адмирала А. Колчака. За успехи в боевых действиях А. Колчак был награжден золотым георгиевским оружием. Неизвестный автор, под впечатлением от героических действий русских моряков, написал марш «Кронштадт».Как и в любой войне, кроме трагических эпизодов было много и героического. Первым георгиевским кавалером стал младший урядник Всевеликого Войска Донского Козьма Крючков. Весь мир знает о подвигах русского военного летчика штабс-капитана П. Нестерова, который первым применил воздушный таран и боевой прием «Петля Нестерова» (мертвая петля). В 1914 году Антонина Пальшина одела мундир солдата Драгунского кавалерийского полка и прошла с этим полком всю Первую Мировую войну, заслужив два Георгиевских креста, при этом получила несколько тяжелых боевых ранений.Свой вклад в эту несправедливо забытую войну внесли и военные музыканты, многие из которых пали смертью храбрых на полях боевых сражений. Все выше перечисленные музыкальные произведения были, несомненно, написаны талантливыми людьми, многие из которых так и остались неизвестными.Василий Ралдугин, дирижер

http://www.partita.ru/articles/firstworldwarandmusic.shtml
lu-chia
Сообщение #29 | Вт, 06.03.2018, 15:05
Группа: wing
Сообщений: 27109


К началу Первой мировой войны Равель – один из самых известных французских композиторов, его произведения имеют успех, его имя, наравне с именем К. Дебюсси, становится символом прогрессивного творчества нового столетия. Известие о начале войны повергло его в шок, но он счел своим долгом записаться в армию, несмотря даже на то, что из-за субтильной комплекции получил медотвод. Более трех лет один из самых заметных талантов 20 века служил водителем грузовика при различных полках. Состояние здоровья в 1918 году заставило его покинуть войска – за несколько лет он успел пережить и операцию на кишечнике, и обморожение ног, и смерть любимой матери.Болеро было написано после войны, в 28 году, люблю его), и правда, гипнотизирует

lu-chia
Сообщение #30 | Вт, 06.03.2018, 15:07
Группа: wing
Сообщений: 27109
http://www.tambovlib.ru/?view=conferenc.2003.ivanov
lu-chia
Сообщение #31 | Ср, 07.03.2018, 13:28
Группа: wing
Сообщений: 27109
Брусиловский прорыв



Наступление Юго-Западного фронта русской армии летом 1916 года, нанесшее тяжелое поражение армиям Австро-Венгрии и Германии. Одна из крупнейших операций Первой мировой войны и единственная, названная по фамилии полководца.

В 1916 году Первая мировая война достигла своего пика. Мобилизовав практически все людские и материальные ресурсы, неся колоссальные потери, никто из противников не добился успеха, дающего хоть какую-то надежду на победу. Сплошные глубокоэшелонированные фронты, обилие артиллерии, скорострельное оружие делали оборону непреодолимой. Любые активные действия обрекались на неудачу, захлебывались кровью. Образно говоря, враги насмерть вцепились друг в друга, упали на землю и продолжили борьбу в партере. Антанта (Англия, Франция, Италия, Россия) и ее противники (Германия, Австро-Венгрия, Румыния, Турция) были полны решимости вести войну до победного конца. Но для этого надо наступать, а повсюду — позиционный тупик.

Для русских самым тяжелым был второй год войны, 1915-й. Отлично подготовленный враг теснил их на восток. Его технический уровень (насыщенность войск артиллерией, пулеметами; аэропланы, боевые газы и т. д.) был высок, организация — беспримерна. Германский генштаб просчитывал операции до секунд, воевал по всем правилам науки. В ходе тяжелого отступления была потеряна вся русская Польша, западные части Литвы, Белоруссии, Украины, большая часть завоеванной в 1914 году австрийской Галиции; утрачена масса боевой техники: в начале 1916 года в войсках было меньше артиллерии и пулеметов, чем в июле 1914-го. Главное же — большая кровь: Россия с начала войны потеряла 4360000 человек, в т. ч. 1740000 пленными. 54 процентов потерь пришлось на великое отступление с 1 мая по 1 ноября 1915 года. Расчеты врага сбывались, и было отчего опустить руки.
Россия и союзники договорились о согласовании действий своих армий. Против немцев и австрийцев русские имели три фронта — Северный (генерал Куропаткин), Западный (генерал Эверт) и Юго-Западный (генерал Брусилов). Северный и Западный имели двойное преимущество в живой силе над противником, что диктовало и направление главного удара. Его должен был нанести Западный, а вспомогательные удары — Северный и Юго-Западный фронты. План вызвал возражения Куропаткина: «Немцы так укрепились, что рассчитывать на удачу нельзя». Эверт согласился: «Пока не имеем гораздо больше тяжелой артиллерии, лучше обороняться». Что это, трусость командующих? Но их можно понять. Они уже обожглись на кровавом мартовском наступлении. На Западе такие потери были «обычными», немецкие и французские генералы хладнокровно гнали своих солдат на убой, а у русских психология была иной: «Выхода из позиционного тупика нет, значит, и кровь будем лить зря». Идея сдерживать врага обороной, учитывая экономические и продовольственные трудности немцев, была вполне резонной.

Выход из позиционного тупика увидел генерал Брусилов. 15 мая австрийцы нанесли тяжелое поражение итальянцам. Стоя на грани катастрофы, те просили помочь, оттянув наступлением Юго-Западного фронта силы Австро-Венгрии. Русская Ставка согласилась, указав, что дополнительных сил Брусилову выделить не сможет.

...
Идеально сработал 6-й корпус, с ходу взяв все три линии окопов, разгромив при этом не австрийцев, а немцев. Все было сделано так четко, что тех не спасли и глубокие убежища, ставшие ловушками. Русские были тут как тут, вниз полетели гранаты, дымовые шашки, выживших почти не было. Хваленая основательность германских сооружений не помогла. Сидевшие в уцелевших убежищах солдаты спешно сдавались. Став у входа, русский «чистильщик» при отказе сдаться или даже промедлении метал внутрь ручные гранаты, и спасения уже не было. Быстро это поняв, противник расторопно лез наверх с поднятыми руками. Пленные давали такую картину потерь: в 1-й линии окопов — 85 процентов убитых и раненых и 15 процентов пленных; во 2-й линии — по 50 процентов каждой категории; в 3-й линии — все 100 процентов пленных.

Самого значительного успеха добилась 8-я армия с ее наибольшей плотностью атакующих, фронт каждой дивизии составлял всего 2,5 версты. Она вклинилась между 2-й и 4-й австрийскими армиями (последнюю разгромили наголову к 15 июня), уже в первые дни достигнув таких успехов, как ни одна из союзных армий ни разу: на фронте в 80 км австрийские позиции были прорваны до 30 км в глубину! Ворвавшись в Луцк, солдаты первым делом срубили виселицы в городском саду, где оккупанты казнили непокорных жителей.

11-я и 7-я армии фронт тоже прорвали, но враг их наступление приостановил. Брусилов не стал снимать резервы с других направлений, а приказал: «Стоять насмерть! Всех дыр не закроешь. Проломить в нужном месте, а в других враг и сам не выдержит, побежит». 9-я армия перемолола 7-ю австрийскую армию, к 13 июня прорвалась на 50 км, 18 июня штурмом взяла Черновицы, названые за неприступность «вторым Верденом»: сплошной железобетон, джунгли колючей проволоки с пропущенным током, артиллерия вплоть до калибра 305 мм. Враг мог еще долго обороняться, но сломался морально. Началась паника. Взорвав мосты через Прут, гарнизон жег и взрывал склады, эшелоны на путях, тяжелые батареи. Город пал, оказался взломанным весь южный фланг австрийского фронта. Все попавшее под удар русского молота было обречено. Враг откатывался столь поспешно, что взрывал мосты, оставляя своих на русском берегу на уничтожение.

..
Успех Брусиловского прорыва значительно зависел от ее инициатора, организатора и исполнителя — Алексея Алексеевича Брусилова. Его фронту была отведена пассивная роль. Идя против всех, он перед самим императором и высшим генералитетом добился пересмотра решения, «победив своих» — негодных начальников и карьеристов. В истории мало примеров, когда бы человек с таким упорством добивался усложнения собственной задачи. А «паркетные генералы» всегда всеми силами давят таких, как Брусилов. «Червь» был на самом верху. Но рассуждения о невысоких качествах командиров русской армии — ложь. Достаточно сравнить ее потери с потерями врага и союзников в Первой мировой, а также с потерями Красной Армии в 1941–1945 гг. В противоположность многим Брусилов был «суворовцем»: «Воевать не числом, а умением!» Подготовка была образцовой, все было продумано и своевременно сделано. Успеху помогло отсутствие направления главного удара как такового. В 1916 году русская армия разбила более сильного врага, намного превзойдя все то, что сделали западные союзники. Брусилов мог претендовать на лавры главного полководца победы во «Второй Отечественной войне», как тогда называли Первую мировую. Чужие ошибки не могут приуменьшить его заслуг и значения подвига вверенных ему солдат. В день его похорон Реввоенсовет СССР возложил на гроб венок с надписью: «Честному представителю старшего поколения, отдавшему свой боевой опыт на службу СССР и Красной Армии».
Поддержка Брусиловского прорыва всеми силами Антанты привела бы к скорому поражению врага. К глубокому сожалению, этого не произошло… Война окончилась только в 1918 году поражением Германии и Австро-Венгрии. И в числе их победителей России уже не было.

Из нашего досье

Для борьбы за господство в воздухе на Юго-Западном фронте впервые была сформирована фронтовая истребительная авиационная группа. Авиация наносила бомбовые удары и вела пулеметный огонь по объектам противника в тылу и на поле боя. 

За 3 года исключительно тяжелой борьбы русская армия взяла в 6 раз больше пленных, чем все остальные союзники, вместе взятые: 2200000 человек и 3850 орудий, в т. ч. 1850000 австрийцев и 2650 орудий, 250000 германцев и 550 орудий, 100000 турок и 650 орудий. За то же время Франция взяла 160000 пленных и 900 орудий, Англия — 90000 пленных и 450 орудий, Италия — 110000 пленных и 150 орудий.
lu-chia
Сообщение #32 | Пт, 16.03.2018, 18:35
Группа: wing
Сообщений: 27109
Вернадский В.И. Пережитое и передуманное

Странным образом есть одна сторона человеческой жизни, где исторический перелом, носящий катастрофический характер, грандиозный по своим размахам и поразительный по своим перспективам, начался много раньше и едва ли достиг и сейчас своего апогея. Конец XIX и особенно начало XX века в истории естествознания являются поразительной и небывалой эпохой катастрофического изменения, эпохой величайшей научной революции. Несомненно подготовленный прошлым, этот перелом все же охватил нас, как вихрь, и заставил исключительно быстро и спешно изменять наши взгляды и воззрения в самых, казалось, прочных и законченных областях мышления. Нет возможности, конечно, входить здесь в какие бы то ни было рассуждения о характере или содержании тех изменений, какие внесены в нашу научную мысль и в наше точное знание ходом математических и физических наук за немногие истекшие года XX столетия. Важно лишь остановиться на полученном в связи с этим изменением, любопытном психологическом результате, который во многом аналогичен тому, что сейчас переживается в мировой политической жизни. Мы научились за последние годы в науке ничему не удивляться, считать невозможное возможным, смело и спокойно научно подходить к таким вопросам, до которых еще недавно добегала — и то очень редко — лишь вышедшая из рамок научная фантазия или философская спекуляция. В психологии натуралиста произошло за эти года огромное изменение, влияние которого еще далеко не учтено и только начинает сказываться в научном творчестве и в задачах, которые дерзновенно начинают ставиться исследователями и их организациями. Несомненным отсюда становится для всякого знакомого с историей идей, что вслед за таким изменением психологии научной среды должно было последовать новое творческое течение в религиозной и философской областях человеческого мышления.
   И в этот момент великая Мировая война вносит в политическую среду и в широкие народные массы, творящие современную историю, элементы тех же самых настроений, какие переживаются уже годы в научной среде и через нее медленно проникают в растущую молодежь. Понятно поэтому то чувство глубокого внимания, какое вызывает происходящая война у всякого человека, привыкшего вдумываться в научную жизнь, помимо даже тех настроений и чувств, какие вызывает она в нем как в гражданине своей страны.
   Но, помимо этого, великая война 1914 г. отражается на научном мировом движении и другими своими сторонами. Прежде всего в этой войне мы больше, чем когда‑либо, видим применение научной тактики к решению задач военного характера. Бесстрастный характер точного знания сказывается в его помоши военному разрушению. Новое, что внесено в эту войну, заключается не только в особенностях организации, позволившей привести в движение миллионные, никогда раньше не бывалые армии, но и в невиданном раньше применении научных знаний. Война в воздухе с аэропланами, цеппелинами, гидропланами, новые артиллерийские орудия неслыханной силы или точности, разнообразные применения электрических волн или электрического тока, новые взрывчатые вещества творят здесь впервые свою губительную работу. Несомненно — несмотря на кровавые, полные страданий последствия, — все это возбуждает научное творчество, направляет силы и мысль исследователей в новые области научных исканий. И вместе с тем нельзя отрицать, что, сравнивая полученные результаты с тем развитием военной разрушительной или защитительной деятельности, какие рисуются как возможные научному исследователю, мы находимся еще в самом начале достижимых научных приложений к военному искусству. Те природные силы, каких сейчас уже касается научная мысль, завоевание которых нами начато и, несомненно, не остановится, а будет идти дальше до конца, едва начинают проявляться в этой войне и сулят в будущем еще большие бедствия, если не будут ограничены силами человеческого духа и более совершенной общественной организацией. Едва ли, однако, можно сомневаться, что, как бы ни кончилась эта война, и победители, и побежденные вынуждены будут направить свою мысль на дальнейшее развитие научных применений к военному и морскому делу. И тех и других будет к этому толкать и дух приподнятого патриотизма, и правильно или неправильно понятое сознание государственной необходимости. Едва ли можно сомневаться, что и сейчас все больше подымается в среде человечества индивидуальная творческая и изобретательская работа в этом направлении; все, что выясняется на войне, учитывается как урок или задача ближайшего будущего. На арене борьбы столкнулись как раз те человеческие общества, в среде которых куется сейчас научная работа человечества, и какое бы из них ни было побеждено, в его среде невольно подымется приподнятая творческая работа в этом направлении, и ей наперекор, из чувства самосохранения, должна будет идти и работа другой стороны.

Наряду с возбуждением научной мысли и научного творчества война 191 4—1915 годов наложила свою тяжелую руку и на развитие науки. Она отвлекла средства, шедшие на мирную культурную научную работу, на долгие месяцы отбила от научной работы ее работников. Тысячи талантливых людей пали на полях битв и в лазаретах, среди них были и те, которые при обычном ходе жизни явились бы крупными учеными. Должно быть, есть среди них и такие, которые рождаются раз в поколение.
   Но, вероятно, наиболее тяжелым ударом, наносимым войною науке, является перерыв научных сношений. Наука, подобно искусству и религии, и даже больше, чем искусство и большинство религиозных систем, является культурной организацией, мало зависимой от государственных или племенных рамок. Наука едина. Ее цель — искание истины ради истины, а та истина, которая получается усилием вековой научной работы, далека от исторической обстановки момента, обща и едина всем без различия.
   Поистине, в науке, как и в мировых религиях, «несть эллина и несть иудея».
   За последние десятилетия этот идеал научного единства начинал получать широкие рамки, став выливаться в подобие мировой организации. Начиная с XVI века — пожалуй, и ранее — со времен единой науки западного Средневековья, в научной среде существовало общение вне рамок государственных союзов. Перед интересами науки, казалось, умолкали мелкие распри политических интересов дня. В научной среде человек, казалось, хотя бы одной стороной своей культуры жил в идеальном будущем строе единого человечества. Со второй половины XIX века к этому вековому навыку научной среды и к привычке ее дружно идти в разных странах и среди разных племен и народов к одной, общей всему человечеству, цели присоединилась международная организация научной работы, вылившаяся в разнообразные, все растущие формы. Трудно сейчас даже исчислить международные начинания, касавшиеся самых разнообразных вопросов и питавшие постепенно более тесное идейное, личное и рабочее сближение научных работников по всему миру.
   Все это оборвалось сразу и внезапно с началом войны. Сейчас уже много месяцев научная жизнь идет почти независимо в различных научных центрах; мы ничего не знаем о том, что делается в Германии или Австрии. До нас не доходят ни научные издания, там выходящие, ни результаты работ единичных ученых или лабораторий. Наша связь с союзниками лучше, но все же далека от нормальности обычных сношений. Научная работа всюду идет сейчас сама по себе и, в общем, едва ли заметно дрогнула от войны. Как мы знаем, у нас научная работа идет прежним темпом, развиваясь и увеличиваясь сейчас, как развивалась раньше; мы знаем, что она не прерывалась и не уменьшалась и в годы других наших народных потрясений — ни в годы Японской войны, ни в годы революции.
   Едва ли можно говорить о научной работе на территории Бельгии или в областях польской народности; сильно отразилась одно время война и на французской научной работе, но там жизнь уже в значительной мере вошла в колею в этом отношении.
   Несомненно, научная работа совершенно не изменила своего темпа в нейтральных государствах или в Англии. Для Германии и Австрии мы имеем очень неясные сведения, но, по — видимому, внешние рамки работы (научные журналы) остались пока, в общем, не затронутыми войной.

https://royallib.com/read....#803972
lu-chia
Сообщение #33 | Пн, 19.03.2018, 17:16
Группа: wing
Сообщений: 27109
Русские ученые в Трапезунде

В 1916 году, в самый разгар Первой мировой войны, группа русских ученых оказалась в Трапезунде. История Византии традиционно интересовала отечественных исследователей — в частности, и потому, что Россия всегда ощущала себя ее наследницей на исторической сцене. При этом для большинства русских византинистов наиболее «лакомым кусочком» для изучения представлялся Константинополь — причем Константинополь эпохи расцвета (то есть до 1204 года, когда крестоносцы сокрушили Византию). Но в годы Первой мировой войны нашим историкам пришлось проявить гибкость и несколько переориентироваться. Причиной тому стали прихотливые сюжеты военных действий, в результате которых Трапезунд на время стал «русским» городом. 
Изучение его памятников могло дать уникальный материал, относящийся к периоду заката Византийской империи. 
lu-chia
Сообщение #34 | Вс, 15.04.2018, 20:00
Группа: wing
Сообщений: 27109
Цитата Пиркс ()
Вскоре после поражения в Первой мировой войне Османская империя распалась, а многие её территории оказались оккупированными. В 1920 году было основано Сирийское арабское королевство с центром в Дамаске. Королём был объявлен Фейсал из династии Хашимитов, позже ставший королём Ирака. Но независимость Сирии длилась недолго. Уже через несколько месяцев французская армия оккупировала Сирию, разгромив 23 июля сирийские войска в битве у перевала Мейсалун.



сие - Османская империя в период наибольшей территориальной экспансии в 1683 году

значит, от Адриатики до Средиземного и Красного моря

ВЕРСА́ЛЬСКИЙ МИ́РНЫЙ ДОГОВО́Р 1919, до­го­вор, офи­ци­аль­но за­вер­шив­ший Пер­вую ми­ро­вую вой­ну 1914–18. Был вы­ра­бо­тан на Па­риж­ской мир­ной кон­фе­рен­ции 1919–20. Со­сто­ял из 440 ста­тей, объ­е­ди­нён­ных в 15 раз­де­лов. Под­пи­сан 28 ию­ня в Вер­са­ле (Фран­ция) США, Брит. им­пе­ри­ей, Фран­ци­ей, Ита­ли­ей и Япо­ни­ей, а так­же Бель­ги­ей, Бо­ли­ви­ей, Бра­зи­ли­ей, Ку­бой, Эк­ва­до­ром, Гре­ци­ей, Гва­те­ма­лой, Гаи­ти, Хид­жа­зом, Гон­ду­ра­сом, Ли­бе­ри­ей, Ни­ка­ра­гуа, Па­на­мой, Пе­ру, Поль­шей, Пор­ту­га­ли­ей, Ру­мы­ни­ей, Сер­бо-Хор­ва­то-Сло­вен­ским гос-вом, Сиа­мом, Че­хо­сло­ва­ки­ей и Уруг­ва­ем, с од­ной сто­ро­ны, и ка­пи­ту­ли­ро­вав­шей Гер­ма­ни­ей – с дру­гой. Сов. Рос­сия не бы­ла при­гла­ше­на уча­ст­во­вать в вы­ра­бот­ке и под­пи­са­нии В. м. д. Ки­тай, при­ни­мав­ший уча­стие в ра­бо­те Па­риж­ской мир­ной кон­фе­рен­ции, до­го­вор не под­пи­сал. Из под­пи­сав­ших В. м. д. го­су­дарств США, Хид­жаз и Эк­ва­дор в даль­ней­шем от­ка­за­лись его ра­ти­фи­ци­ро­вать. Се­нат США от­кло­нил В. м. д. из-за не­же­ла­ния свя­зы­вать Со­еди­нён­ные Шта­ты Америки уча­сти­ем в ра­бо­те Ли­ги На­ций, ус­тав ко­то­рой был со­став­ной ча­стью В. м. д. 25.8.1921 США за­клю­чи­ли с Гер­ма­ни­ей отд. до­го­вор, поч­ти иден­тич­ный В. м. д., ко­то­рый, од­на­ко, не со­дер­жал ста­тей о Ли­ге На­ций и об от­вет­ст­вен­но­сти Гер­ма­нии за раз­вя­зы­ва­ние вой­ны. В. м. д. всту­пил в си­лу 10.1.1920, по­сле ра­ти­фи­ка­ции его Гер­ма­ни­ей и че­тырь­мя гл. со­юз­ны­ми дер­жа­ва­ми – Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей, Фран­ци­ей, Ита­ли­ей и Япо­ни­ей.

В. м. д. имел це­лью за­фик­си­ро­вать факт во­ен. раз­гро­ма Гер­ма­нии и её от­вет­ст­вен­ность за воз­ник­но­ве­ние вой­ны, про­из­ве­сти пе­ре­дел ми­ра в поль­зу дер­жав-по­бе­ди­тель­ниц пу­тём ли­к­ви­да­ции Гер­ман­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­рии, за­кре­пить тер­ри­то­ри­аль­ные из­ме­не­ния в Ев­ро­пе, в т. ч. за счёт пе­ре­да­чи зе­мель Гер­ма­нии и быв. Рос. им­пе­рии др. го­су­дар­ст­вам, соз­дать сис­те­му, обес­пе­чи­ваю­щую вы­пол­не­ние Гер­ма­ни­ей ус­ло­вий В. м. д. и га­ран­ти­рую­щую дер­жа­вам-по­бе­ди­тель­ни­цам на дли­тель­ное вре­мя роль бес­спор­ных ми­ро­вых ли­де­ров.

По В. м. д. Гер­ма­ния пе­ре­да­ва­ла Фран­ции пров. Эль­зас-Ло­та­рин­гия, Бель­гии – ок­ру­га Маль­ме­ди и Эй­пен, а так­же Ней­траль­ную Мо­ре­не и Прус. Мо­ре­не; Поль­ше – По­знань, час­ти По­мо­рья и др. тер­ри­то­рии Зап. Прус­сии; г. Дан­циг (Гданьск) был объ­яв­лен «воль­ным го­ро­дом»; г. Ме­мель (Клай­пе­да) пе­ре­дан в ве­де­ние дер­жав-по­бе­ди­тель­ниц (в февр. 1923 при­сое­ди­нён к Лит­ве). Во­прос о гос. при­над­леж­но­сти Шлез­ви­га, юж. час­ти Вост. Прус­сии и Верх­ней Си­ле­зии дол­жен был ре­шать­ся пу­тём про­ве­де­ния пле­бис­ци­та (в ре­зуль­та­те часть Шлез­ви­га пе­ре­шла в 1920 к Да­нии, часть Верх­ней Си­ле­зии в 1921 – к Поль­ше, юж. часть Вост. Прус­сии ос­та­лась у Гер­ма­нии); к Че­хо­сло­ва­кии ото­шёл не­боль­шой уча­сток си­лез­ской тер­ри­то­рии. Уголь­ные шах­ты Саа­ра бы­ли пе­ре­да­ны в соб­ст­вен­ность Фран­ции. Сам Са­ар пе­ре­шёл на 15 лет под управ­ле­ние Ли­ги На­ций, а по ис­те­че­нии 15 лет его судь­ба так­же долж­на бы­ла быть ре­ше­на пу­тём пле­бис­ци­та. По В. м. д. Гер­ма­ния от­ка­за­лась от ан­шлю­са, обя­за­лась стро­го со­блю­дать су­ве­ре­ни­тет Ав­ст­рии, а так­же при­зна­ла пол­ную не­за­ви­си­мость Поль­ши и Че­хо­сло­ва­кии. Вся герм. часть ле­во­бе­ре­жья Рей­на и по­ло­са пра­во­го бе­ре­га ши­ри­ной в 50 км под­ле­жа­ли де­ми­ли­та­ри­за­ции. Ле­во­бе­ре­жье Рей­на в це­лях га­ран­ти­ро­ва­ния вы­пол­не­ния Гер­ма­ни­ей на­ла­гав­ших­ся на неё обя­за­тельств ок­ку­пи­ро­ва­лось вой­ска­ми со­юз­ни­ков сро­ком до 15 лет с мо­мен­та всту­п­ле­ния В. м. д. в си­лу.

Гер­ма­ния ли­ша­лась всех сво­их ко­ло­ний, ко­то­рые позд­нее бы­ли по­де­ле­ны ме­ж­ду гл. дер­жа­ва­ми-по­бе­ди­тель­ни­ца­ми на ос­но­ве сис­те­мы ман­да­тов Ли­ги На­ций. В Аф­ри­ке Тан­гань­и­ка ста­ла под­ман­дат­ной тер­ри­то­ри­ей Ве­ли­ко­бри­та­нии, рай­он Ру­ан­да-Урун­ди – под­ман­дат­ной тер­ри­то­ри­ей Бель­гии, «Тре­уголь­ник Ки­он­га» (Юго-Вост. Аф­ри­ка) был пе­ре­дан Пор­ту­га­лии (эти тер­ри­то­рии ра­нее со­став­ля­ли Гер­ман­скую Вос­точ­ную Аф­ри­ку), Ве­ли­ко­бри­та­ния и Фран­ция раз­де­ли­ли ра­нее при­над­ле­жав­шие Гер­ма­нии То­го и Ка­ме­рун; Юж­но-Афр. Со­юз по­лу­чил ман­дат на Юго-Зап. Аф­ри­ку. На Ти­хом ок. в ка­че­ст­ве под­ман­дат­ных тер­ри­то­рий к Япо­нии ото­шли при­над­ле­жав­шие Гер­ма­нии ост­ро­ва се­вер­нее эк­ва­то­ра, к Ав­ст­рал. Сою­зу – Герм. Но­вая Гви­нея, к Но­вой Зе­лан­дии – о-ва Са­моа.

По В. м. д. Гер­ма­ния от­ка­зы­ва­лась от всех кон­цес­сий и при­ви­ле­гий в Ки­тае, от прав кон­суль­ской юрис­дик­ции и от вся­кой соб­ст­вен­но­сти в Сиа­ме, от всех до­го­во­ров и со­гла­ше­ний с Ли­бе­ри­ей, при­зна­ва­ла про­тек­то­рат Фран­ции над Ма­рок­ко и Ве­ли­ко­бри­та­нии над Егип­том. Пра­ва Гер­ма­нии в от­но­ше­нии Цзяо­чжоу и всей Шань­дун­ской пров. Ки­тая ото­шли к Япо­нии.

По до­го­во­ру воо­руж. си­лы Гер­ма­нии долж­ны бы­ли быть ог­ра­ни­че­ны 100-ты­сяч­ной су­хо­пут­ной ар­ми­ей; обя­за­тель­ная во­ен. служ­ба от­ме­ня­лась, осн. часть со­хра­нив­ше­го­ся ВМФ под­ле­жа­ла пе­ре­да­че по­бе­ди­те­лям. Гер­ма­нии за­пре­ща­лось иметь под­вод­ный флот и во­ен. авиа­цию. Герм. ге­не­раль­ный штаб, во­ен. ака­де­мия рас­пус­ка­лись и не под­ле­жа­ли вос­ста­нов­ле­нию. Про­из-во ору­жия (по стро­го кон­тро­ли­руе­мой но­менк­ла­ту­ре) мог­ло осу­ще­ст­влять­ся лишь под кон­тро­лем со­юз­ни­ков, боль­шин­ст­во ук­ре­п­ле­ний должно бы­ло быть ра­зо­ру­же­но и унич­то­же­но.

По­сколь­ку на Гер­ма­нию воз­ла­га­лась от­вет­ст­вен­ность за раз­вя­зы­ва­ние вой­ны, в до­го­вор бы­ла вне­се­на ста­тья, пре­ду­смат­ри­вав­шая воз­ме­ще­ние ущер­ба стра­нам, под­верг­шим­ся её на­па­де­нию. В даль­ней­шем спец. Ре­па­ра­ци­он­ная ко­мис­сия ус­та­но­ви­ла раз­мер ре­па­ра­ций – 132 млрд. зо­ло­тых ма­рок. Эко­но­мич. ста­тьи В. м. д. ста­ви­ли Гер­ма­нию в по­ло­же­ние за­ви­си­мой стра­ны. В них пре­ду­смат­ри­ва­лось сня­тие всех ог­ра­ни­че­ний на ввоз то­ва­ров из стран-по­бе­ди­тель­ниц, сво­бод­ный про­лёт са­мо­лё­тов над тер­ри­то­ри­ей Гер­ма­нии и бес­пре­пят­ст­вен­ное при­зем­ле­ние на ней; ре­ки Эль­ба, Одер, Не­ман и Ду­най объ­яв­ля­лись сво­бод­ны­ми для су­до­ход­ст­ва в пре­де­лах Гер­ма­нии, так же как и Киль­ский ка­нал. Реч­ное су­до­ход­ст­во на тер­ри­то­рии Гер­ма­нии ста­ви­лось под кон­троль ме­ж­ду­нар. ко­мис­сий.

В. м. д. пре­ду­смат­ри­ва­лось про­ве­де­ние ме­ж­ду­нар. су­да над Виль­гель­мом II и др. ли­ца­ми, ви­нов­ны­ми в со­вер­ше­нии дей­ст­вий «про­тив­ных за­ко­нам и обы­ча­ям вой­ны».

Со­глас­но ст. 116, Гер­ма­ния при­зна­ва­ла «...не­за­ви­си­мость всех тер­ри­то­рий, вхо­див­ших в со­став быв­шей Рос­сий­ской им­пе­рии к 1-му ав­гу­ста 1914 го­да», а так­же от­ме­ну Бре­ст­ско­го ми­ра 1918 и всех др. до­го­во­ров, за­клю­чён­ных ею с сов. пра­ви­тель­ст­вом. Ста­тья 117 В. м. д. обя­зы­ва­ла Гер­ма­нию при­знать все до­го­во­ры и со­гла­ше­ния со­юз­ных и объ­е­ди­нив­ших­ся дер­жав с го­су­дар­ст­ва­ми, ко­то­рые «...об­ра­зо­ва­лись или об­ра­зу­ют­ся на всей или на час­ти тер­ри­то­рий быв­шей Рос­сий­ской им­пе­рии».

Ряд ста­тей В. м. д. был по­свя­щён ме­ж­ду­нар. ре­гу­ли­ро­ва­нию во­про­сов тру­да и соз­да­нию Ме­ж­ду­нар. бю­ро тру­да.

В. м. д., дис­кри­ми­на­ци­он­ный и гра­би­тель­ский по сво­ему ха­рак­те­ру, не спо­соб­ст­во­вал ус­та­нов­ле­нию проч­но­го ми­ра в Ев­ро­пе. По­ло­жен­ный в ос­но­ву Вер­саль­ско-ва­шинг­тон­ской сис­те­мы, он вы­звал рез­кую кри­ти­ку со сто­ро­ны са­мых раз­ных по­ли­тич. сил. «Вер­саль­ский дик­тат» не был при­знан СССР. В. м. д. уг­лу­бил ста­рые и по­ро­дил мно­го но­вых про­ти­во­ре­чий, соз­дал пи­та­тель­ную поч­ву для вы­зре­ва­ния но­во­го ши­ро­ко­мас­штаб­но­го во­ен. кон­флик­та. В Гер­ма­нии его ус­ло­вия вос­при­ни­ма­лись как «ве­ли­чай­шее на­цио­наль­ное уни­же­ние». Он сти­му­ли­ро­вал ре­ван­ши­ст­ские на­строе­ния и раз­ви­тие на­цио­нал-со­циа­ли­стич. дви­же­ния. В 1920 – нач. 1930-х гг. ряд пунк­тов В. м. д. был пе­ре­смот­рен ли­бо их вы­пол­не­ние бы­ло пре­кра­ще­но в явоч­ном по­ряд­ке. В. м. д. окон­ча­тель­но по­те­рял юри­дич. си­лу по­сле офиц. от­ка­за Гер­ма­нии от со­блю­де­ния его ус­ло­вий в 1937.
lu-chia
Сообщение #35 | Вс, 15.04.2018, 20:05
Группа: wing
Сообщений: 27109
ЛИГА НАЦИЙ, первая всемирная организация, в цели которой входило сохранение мира и развитие международного сотрудничества. Формально была основана 10 января 1920 и прекратила существование 18 апреля 1946 с образованием ООН. В Лиге наций нашли свое практическое выражение идеи и проекты, предлагавшиеся начиная с 17 в. вплоть до Первой мировой войны. Из 65 крупных государств, существовавших на планете в 1920, все, за исключением США( Конгресс не ратифицировал, и США в Лигу наций не входило) и Саудовской Аравии (образованной в 1932), в тот или иной период состояли членами Лиги.

Союз Советских Социалистических Республик (принят в 1934, исключен в 1939)

Передел арабских владений Османской империи по итогам I мировой войны. Мандатная система Лиги Наций.

https://www.postkomsg.com/100_years/202316/
lu-chia
Сообщение #36 | Вс, 15.04.2018, 20:10
Группа: wing
Сообщений: 27109
Османская империя вступила в Первую мировую войну 2 ноября[сн 1] 1914 года в составе Центральных держав. В октябре 1914 года турки устроили провокацию в Чёрном море, обстреляв российские порты. В ноябре Российское правительство объявило войну Османской империи.

Центральные державы (Четверной союз) (нем. Mittelmächte, венг. Központi hatalmak, тур. İttifak Devletleri, болг. Централни сили) — военно-политический блок государств, противостоявших державам «дружественного соглашения» (Антанте) в Первой мировой войне 1914—1918 гг. Центральными державы назывались потому, что страны-основатели этого блока Германская и Австро-Венгерская империи располагались в центре Европейского континента

Тройственный союз — военно-политический блок Германии, Австро-Венгрии и Италии, сложившийся в 1882 году, который положил начало разделу Европы на враждебные лагеря и сыграл важную роль в подготовке и развязывании Первой мировой войны (1914—1918).

Главным организатором Тройственного союза являлась Германия и Австро-Венгрия, заключившие в 1879 году военный союз (см.: Австро-германский договор). 20 мая 1882 года Германия, Австро-Венгрия и Италия подписали секретный договор о союзе. Они взяли обязательства (сроком на 5 лет) не принимать участия ни в каких союзах или соглашениях, направленных против одной из этих стран, консультироваться по вопросам политического и экономического характера и оказывать взаимную поддержку. Договор возобновлялся в 1887 и 1891 годах (при этом вносились дополнения и уточнения) и автоматически продлевался в 1902 и 1912 годах.

Политика стран-участниц Тройственного союза характеризовалась возрастающей борьбой за колонии (см.: Марокканские кризисы, Итало-турецкая война). В ответ на создание Тройственного союза в 1891—1894 годах оформился франко-русский союз, в 1904 году было заключено англо-французское, в 1907 году — англо-русское соглашение, образовалась Антанта.

С конца XIX века Италия, терпевшая убытки от таможенной войны, которую вела против неё Франция, начала менять политический курс. В 1902 году она заключила с Францией соглашение, обязавшись соблюдать нейтралитет в случае нападения Германии на Францию. В начале Первой мировой войны Италия, несмотря на свои союзные обязательства, уклонилась от вступления в войну на стороне Германской империи и Австро-Венгрии. После заключения Лондонского пакта (1915) Италия вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты, и Тройственный союз распался. Однако, после выхода Италии из союза, Болгария и Османская империя присоединились к Германии и Австро-Венгрии, образовав четверной союз.
lu-chia
Сообщение #37 | Сб, 28.04.2018, 15:05
Группа: wing
Сообщений: 27109
К концу 1880-х годов в огромной русской армии решили отказаться от использования устаревших винтовок системы Бердана. В результате исследований внимание русских военачальников привлекли бельгийская винтовка, выпускаемая братьями Наган, и конструкция, предложенная царским офицером Сергеем Мосиным. 
В результате решили совместить все лучшее этих двух винтовок: так появилась винтовка Мосина — Нагана, по лучившая в России обозначение 3-линейная винтовка образца 1891 года «Трехлинейная» обозначает калибр оружия, который измерялся в старинной русской линейной системе мер, где одна линия была равна одной десятой дюйма — 2, 54 мм. 
Изначально и прицел имел деления в аршинах (1 аршин — 0, 71 метра), однако в 1908 году с принятием метрической системы калибр стали именовать 7,62 мм. В целом винтовка Мосина была удачным и надежным оружием, в котором имелось несколько интересных особенностей. Одной из них стал пятизарядный магазин, устроенный так, что на верхний патрон не оказывалось давление пружины подавателя, при этом уменьшалась вероятность задержки при подаче патрона.
Правда, это привело к некоторому усложнению конструкции. Затвор, состоящий из двух частей, также считается неоправданно усложненным, хотя он показал минимум проблем при использовании. Другой интересной особенностью можно назвать то, что игольчатый штык винтовки имел наконечник в форме отвертки, и его можно было использовать при разборке винтовки.

КарабинВинтовка образца 1891 года была оружием чрезвычайно неприхотливым, способным выдержать любые испытания, и не требовала особого ухода и заботы. Драгунская винтовка образца 1891 года предназначалась для вооружения кавалерийских и драгунских частей русской армии, но эта модификация была не намного короче обычной винтовки и значительно длиннее других карабинов того времени. Только в 1910 году появился настоящий карабин образца 1910 года. Основной проблемой для России было то, что при наличии хорошей винтовки ее выпускали явно в недостаточных количествах. Производственный процесс был растянут, фактически винтовки изготавливались вручную, так как до 1914 года в России особо не задумывались о массовом производстве. Когда в 1914 году после мобилизации резервистов были сформированы дополнительные части, для их вооружения зачастую не хватало винтовок. http://infoguns.com/vintovk....da.html

а что же берданка?

"Берданка" — имя нарицательное для образцов,винтовок,карабинов. Зачастую ''берданкой'' называют и трехлинейки Мосина,но вот откуда это слово и что обозначает — знают не все

В 1866 году полковника ГАУ (Главного Артиллерийского Управления) А.П. Горлова и делопроизводителя Оружейной комиссии поручика К.И. Гуниуса направили в США для выбора нового оружия для русской армии. В то время лидирующие позиции американских конструкторов и промышленников в создании эффективных образцов стрелкового оружия уже не подвергались сомнению.
Во время своей командировки Горлов и Гуниус обратили внимание на винтовку Бердана с откидным вперед-вверх затвором, которая уже закупалась Великобританией и Испанией.
Однако, по мнению русских специалистов, винтовка и патрон нуждались в существенной доработке. В результате появились 4,2-линейный (10,67-мм) патрон с цельнотянутой гильзой и винтовка с откидным затвором и внутренним линейно движущимся курком. В США их называли «русскими», в России же – «системы Бердана». И если к патрону это было применимо, то саму винтовку правильнее было бы назвать системой Горлова – Гуниуса. На вооружение она поступила под обозначением «Стрелковая винтовка обр. 1868 года». Поначалу новой винтовкой перевооружали отдельные подразделения стрелков – по причине ее отменной по тем временам меткости.
Стрелковую винтовку Горлова – Гуниуса (она же «Бердан №1») заказали заводу «Кольт», патроны – заводу в Бридж-порте. 
Но стать пехотной винтовка Горлова – Гуниуса не успела. Прибывший в апреле 1869 года в Россию Хайрем Бердан предложил приспособить к 4,2-линейной винтовке продольно скользящий поворотный затвор. Металлический патрон позволил выявить все достоинства продольно скользящего затвора, который досылал патрон в патронник и выбрасывал стреляную гильзу, упрощал и ускорял процесс перезаряжания и вскоре стал наиболее часто применяемым в стрелковом оружии.
Винтовка под наименованием «Скорострельная малокалиберная винтовка Бердана нумер 2» была принята на вооружение русской армии. Винтовка, поступавшая на вооружение стрелковых частей обозначалась как «Пехотная винтовка системы Бердана №2».
В том же 1870-м и следующем 1871 годах были изготовлены, испытаны и утверждены образцы кавалерийских винтовок: драгунской, казачьей и кавалерийского карабина, все той же системы Бердана со скользящим затвором.
Русский 4,2-линейный патрон первым получил бутылочную гильзу, удачно подобранным оказалось соотношение между весом пули и заряда (порох для нее был выбран бурый ружейный). Пулю изготавливали литьем, позднее – штамповкой, в патроне она оборачивалась бумагой, цвет которой указывал на полный или ослабленный заряд. К «Берданке», как вскоре стали называть винтовку, приняли четырехгранный штык. По своей конструкции и характеристикам винтовка обр. 1870 г. оказалась одной из лучших для того времени. 

Источник: https://fishki.net/2353181-vintovka-berdana.html © Fishki.net
lu-chia
Сообщение #38 | Сб, 05.05.2018, 15:46
Группа: wing
Сообщений: 27109
Ас (фр. as — «туз»; первый в своей области) — мастер воздушного боя. Впервые это слово было применено в Первую мировую войну к военным лётчикам, на высоком уровне владеющим искусством пилотирования и воздушного боя. По одним сведениям, изображениями тузов на своих самолётах французские лётчики обозначали сбитые самолёты противника. По другим, изображение туза появилось на самолётах одной из лучших французских эскадрилий, и с того времени, если о лётчике хотели сказать, что это выдающийся лётчик, то говорили «Это ас» (то есть туз). В ходе войны закрепилось, что правом именоваться асом имеет лётчик, одержавший пять или более побед.

Козаков Александр Александрович 16
Аргеев Павел Владимирович 12 *
Лойко Иван Александрович 11
Янченко Василий Иванович 10
Смирнов Иван Васильевич 9
Сук Григорий Эдуардович 7
Пульпе Эдуард Мартынович 6 **
Фёдоров Виктор Георгиевич 6 **
Борисов Василий Иосифович 5
Вакуловский Константин Константинович 5
Земблевич Михаил Иосифович 5
Карклин Рудольф Крустинович 5
Кокорин Николай Кириллович 5
Макиёнок Донат Адамович 5
Сапожников Георгий Степанович 5 ***
Стржижевский Владимир Иванович 5
Евгра́ф Никола́евич Кру́тень (1890—1917) — российский военный лётчик, капитан российской армии в Первую мировую войну, ас истребительной авиации. Военный теоретик, основоположник тактики истребительной авиации. Военный писатель и публицист.

https://warspot.ru/7136-ts....mirovoy

Вячеслав Ткачев первый летчик, удостоенный высшей военной награды Российской империи — ордена Святого Георгия 4 степени, первый пилот, ставший Авиадармом-Главнокомандующим ВВС России (июнь-ноябрь 1917), был одним из тех легендарных людей, которые стояли у истоков зарождения отечественной истребительной авиации. 

 http://www.bivouac.ru/2016....ni.html
 
Командир XX КАО есаул Ткачёв
lu-chia
Сообщение #39 | Пн, 14.05.2018, 13:38
Группа: wing
Сообщений: 27109
-Какое отношение Марина Влади имеет к Первой мировой войне?

- Косвенное.



Марина Влади — младшая из четырёх дочерей Владимира Васильевича Полякова-Байдарова (19.01.1890-04.04.1952), артиста оперных театров в Париже и Монте-Карло, уроженца Москвы, переехавшего во Францию во время Первой мировой войны. Мать — Милица Евгеньевна Энвальд (1899—1972), балерина, дочь русского генерала Евгения Васильевича Энвальда (1862—1925). Псевдоним «Влади» Марина взяла в честь отца, после его смерти.

…Я — русская, только с французским паспортом. Отец мой закончил Московскую консерваторию. Когда началась первая мировая война, он уехал во Францию, чтобы уйти в армию добровольцем. Он был единственным сыном овдовевшей матери, и в русскую армию его не брали. Стал лётчиком, был ранен, награждён воинским крестом. После войны остался во Франции, работал в парижской опере, пел семь сезонов в опере Монте-Карло. Был знаком с Модильяни, Матиссом, Делоне. Семья моей матери выехала из России в 1919 году. Мама оказалась в Белграде и там же познакомилась с моим отцом — Владимиром Поляковым, приехавшим на гастроли.
Моя мама воспитывалась в Петербурге, в Смольном институте благородных девиц. В 1917 году ей было 18 лет. Она была из тех, кто, воодушевившись новыми идеями, вывесили в день восстания красные лоскуты на окнах. Потом она видела, как громили евреев-суконщиков, и на всю жизнь запомнила, как, отливающие разными цветами, огромные куски ткани валялись, размотавшись по всей улице. Потом убили её любимую классную даму, и она, как и многие девушки, в страхе бежала за границу. Так она, пережив множество трагических эпизодов, оказалась в Париже.

— из воспоминаний Марины Влади[
lu-chia
Сообщение #40 | Вт, 10.07.2018, 21:50
Группа: wing
Сообщений: 27109
Бельгия очень сильно пострадала во время Первой мировой войны, которую в этой стране до сих пор называют «Великой войной». Хотя большая часть страны была оккупирована, в течение всей войны бельгийские и английские войска удерживали небольшую часть страны, зажатую между Северным морем и рекой Изер.

Трагична история города Ипра — в ходе войны он был практически полностью разрушен, здесь впервые в истории войн был применён отравляющий газ (хлор). Применённый два года спустя иприт был назван по имени этого города
Ракурсы » Миры земные » Крылья » Серебряный век » На западном фронте без перемен (Первая мировая война)
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: