|
Бодания около космоса
|
|
| | Сообщение #1 | Ср, 22.06.2016, 12:55 | | |
|
Группа: wing
Сообщений: 27638
| Россия планирует опубликовать в открытом доступе свой каталог околоземных объектов, в том числе данные, которые не публикует Североамериканское командование воздушно-космической обороны NORAD (North American Aerospace Defense Command). Об этом сообщает в среду газета "Известия", ссылаясь на заявление руководителя российской делегации на 59-й сессии Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях Виктора Мешкова.
Отмечается, что в каталоге NORAD содержится информация о более чем 45 тысячах объектов, запущенных в космос. "Наряду с американскими спутниками военного назначения NORAD закрывает информацию по оборонным спутникам союзников - Франции, Германии, Израиля и Японии. Зато российские спутники военного назначения в каталоге представлены: в частности, по открытым данным NORAD, масса любителей космической тематики в прошлом году отслеживала передвижения по геостационарной орбите новейшего российского военного спутника связи, который демонстрировал необыкновенную мобильность", - пишет газета. Теперь у России появилась возможность ответить США, отмечает издание.
"Наша сеть сопровождает примерно на 40% больше объектов, чем имеется в открытых американских данных. У нас в несколько раз больше телескопов по сравнению с NORAD, во много раз больше мест их установки", - цитирует газета старшего научного сотрудника Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН Игоря Молотова.
Москва в ходе 59-й сессии Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях, которая прошла в Вене с 8 по 17 июня, выступила с предложением объединить национальные базы данных в единый каталог, доступный любой стране, осуществляющей космическую деятельность. Эта система могла бы информировать о потенциально опасных событиях как для аппаратов в космосе, так и для объектов на Земле, а также предупреждать о возможных угрозах для запусков ракет.
Инициативу России поддержал Китай, США высказались против.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3389332
|
|
|
| | Сообщение #2 | Ср, 22.06.2016, 12:58 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27638
| http://www.astronomer.ru/publications.php?act=view&id=150 - интервью с И. Молотовым по космическому мусору
|
|
|
| | Сообщение #3 | Ср, 13.07.2016, 07:37 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27638
| МОСКВА, 12 июл – РИА Новости. В Шатурском филиале Объединенного института высоких температур РАН прошли испытания так называемого рельсотрона – электромагнитного ускорителя, способного разогнать материю до первой космической скорости и выводить полезные грузы на орбиту, сообщает "Научная Россия".
"Получение высоких скоростей связано с большими трудностями. Наша задача — получать системы с большими давлениями и исследовать с их помощью Вселенную. Вторая задача — защита от высокоскоростных космических тел, представляющих для нас угрозу, в том числе космический мусор, кометы и прочее. Следующая задача — вывод спутников на орбиту Земли", — заявил журналистам президент РАН Владимир Фортов.
Рельсотроны представляют собой особые устройства, способные разгонять предметы до сверхвысоких скоростей за счет силы электричества и магнитных полей. Как правило, это набор из нескольких параллельных проводников, так называемых рельс, через которые пропускается ток сверхвысокой силы. Если этих рельс касается проводник, то сила Лоренца будет выталкивать и разгонять его до сверхвысоких скоростей, недоступных пороховому оружию.
Подобные приборы считаются сегодня базой для создания новых систем вооружения и средств вывода грузов на орбиту. К примеру, ВМС США серьезно работают над созданием пушек на базе рельсотрона с середины 2000 годов, когда были продемонстрированы первые прототипы таких систем, которые будут установлены на эсминцы нового поколения. Разработкой космических и военных рельсотронов занимаются и российские ученые.
По словам представителей РАН, российским ученым удалось достичь скорости в 11 километров в секунду при разгоне "пуль" внутри созданного ими рельсотрона. Этой скорости достаточно для того, чтобы преодолеть притяжение Земли и выйти на ее орбиту, и чуть-чуть не хватает для выхода в открытое космическое пространство.
Как отметил Фортов, достижение подобных скоростей требует столь высоких токов и энергий, что все компоненты рельсотрона быстро изнашиваются и выходят из строя. Сейчас главная задача – найти материалы, которые могли бы выдержать такие нагрузки, и способы их защиты от износа. Глава РАН пообещал, что в ближайшее время специалисты института подготовят и выложат видео, на котором можно будет увидеть "выстрел" рельсотрона.
Во время демострационного запуска ускорителя была достигнута скорость в 3,2 километра в секунду, что Фортов посчитал хорошим показателем. По его словам, рельсотрон, временно вышедший из строя после первого "выстрела", починят уже сегодня вечером.
По мнению академика, разработка и дальнейшее изучение того, как работают подобные электромагнитные ускорители, поможет не только выводить грузы в космос и разрушать опасные объекты при их подлете к Земле, но и раскрыть более глубокие тайны Вселенной — то, как ведет себя плазма в космосе, как зарождаются и умирают звезды. Кроме того, изучение того, как ведет себя плазма внутри рельсотронов, поможет физикам приручить термоядерную энергию, с чем сегодня ученые испытывают большие сложности в рамках проектов ITER и NIF.
РИА Новости
|
|
|
| | Сообщение #4 | Пн, 12.09.2016, 12:44 | | |
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| Открыта планета вокруг Проксимы
https://youtu.be/QJyXEAfLhyU
|
|
|
| | Сообщение #5 | Вт, 13.09.2016, 20:56 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27638
| Пиркс, спасибо), я и воодушевилась, что у Проксимы есть планета), и что могут быть планеты с жизнью у двойных звезд, и огорчилась - жалко чего-то стало и планету -маленькая, холодная, транзитов не видно(, и нас -господи, какие мучения, то есть, старания), чтобы это узнать, найти, подтвердить..
|
|
|
| | Сообщение #6 | Вт, 13.09.2016, 21:10 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| И хорошо. Ведь человек хочет засрать Землю и бросить на произвол судьбы... А может она и сама его вытолкнет как Мать.
|
|
|
| | Сообщение #7 | Вт, 13.09.2016, 21:29 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27638
| и папа Солнце ей поможет, вполне вероятно. Только не сейчас..
|
|
|
| | Сообщение #8 | Чт, 15.12.2016, 05:20 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| Здравствуй, новый день
СМИ: Российские учёные планируют создавать киборгов для отправки в космос https://russian.rt.com/science/news/341584-rossiya-kiborg-kosmos
|
|
|
| | Сообщение #9 | Чт, 15.12.2016, 09:54 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27638
| Ничего себе)), интересно, что будут тюнинговать?)
Какие-нить насосы надо, для имитации гравитации и ослабления негативных последствий ее отсутствия..
|
|
|
| | Сообщение #10 | Чт, 15.12.2016, 12:33 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27638
| не вспомнила, в какой теме упоминался Элизиум(
Welcome to Asgardia
http://www.techcult.ru/space....o https
Возглавляемая Игорем Ашурбейли международная команда объявила о начале масштабного, амбициозного, в чем-то фантастического проекта по созданию независимого государства в космосе – Asgardia. Первым «кирпичиком» в его фундаменте станет спутник, запуск которого запланирован уже на следующий год.
Проект обещает быть очень демократичным. Гражданами будущего государства могут стать первые 100000 желающих, успевших зарегистрироваться на сайте проекта.
По мнению руководителей проекта, Asgardia может стать новой формой собственности и государственности в пространстве. Местом, где возникнет совершенно новая нация. Об этом сообщил И. Ашурбейли на пресс-конференции в Париже.
конечно, похоже на афёру, я просто отслеживаю смыслы..
|
|
|
| | Сообщение #11 | Чт, 15.12.2016, 14:48 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| Робот на месте человека в экипаже:
|
|
|
| | Сообщение #12 | Чт, 15.12.2016, 16:50 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27638
| спасибо ,  , прямо все находки последние визуализировались), И Юнона и Венера-7
а робот - тяжеловес))
|
|
|
| | Сообщение #13 | Чт, 22.12.2016, 12:39 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27638
| "О желании американцев сделать пилотируемый "Дрэгон" мы слышим уже 10 лет. Было время, когда они летали на шаттлах, а у нас вроде бы все было без изменений. А потом выяснилось, что старая королевская "семерка" - самая надежная и самая дешевая", - сказал Власов.
"Сейчас мы создаем новый пилотируемый корабль "Федерация". Разумеется, это корабль совершенно другого класса, чем "Союз"" - подчеркнул заместитель гендиректора "Роскосмоса". Он пояснил, что спускаемый аппарат корабля "Союз" садится с точностью 10 на 60 км, а "Федерация" будет садиться в точку диаметром в единицы километров.
По его словам, поскольку корабль создается с прицелом на Луну, у космонавтов должна быть возможность более длительной работы в автономном режиме, чем сейчас, в спускаемых кораблях "Союз". Кроме того, предстоит решить задачу в течение считанных часов прибыть в любую точку Мирового океана и забрать объект при волне в 5 баллов и даже шторм, обеспечить полную безопасность и экипажа, и спасателей, добавил Власов.
http://www.i-mash.ru/news....la.html
|
|
|
| | Сообщение #14 | Чт, 22.12.2016, 14:41 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| Ядерный ракетный двигатель времен СССР
Сообщение отредактировал: Пиркс - Чт, 22.12.2016, 14:44
|
|
|
| | Сообщение #15 | Пн, 26.12.2016, 19:47 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| Еще один телескоп
|
|
|
| | Сообщение #16 | Вс, 06.08.2017, 10:34 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| http://fb.ru/article....leonova
Не знаю стоящий материал или нет.
|
|
|
| | Сообщение #17 | Пн, 07.08.2017, 06:19 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27638
| Пусть будет, интересно.. вопросы наши. О ревизии таблицы Менделеева я узнала совсем недавно, что убрали из нее нулевой элемент, что-то типа эфира..
В целом открытия Леонова не так легко опровергнуть. Они полагаются на заключения и эксперименты ряда международных учёных разной степени значимости, в них физика перемежается с химией, геологией, экономикой и инженерным делом, а в ряде случаев опорой являются собственные работы Леонова, чья система и взаимосвязь выстраивалась десятилетиями.
Из его заявлений можно сделать только два вывода. С одной стороны, скептически настроенные коллеги пытаются разобраться и подтвердить его открытия, что разбивается о сложную доказательную базу Леонова и приводит к обвинениям в фальсификации и пропаганде лженауки ради дешёвой славы. Либо же он является первооткрывателем уровня Джордано Бруно, недооценённый завидующим ему узколобым и ограниченным научным сообществом, которое со всех сторон зажато правительствами, энергетическими компаниями и фундаментальными основами современной науки.
В некогда регулярно обновлявшейся рубрике «Теория невероятности» на сайте «Российской газеты» публиковались работы журналиста Альберта Валентинова по тематике лженауки: как говорилось в описании рубрики, «для науки нет запретных тем». Пожалуй, Валентинов описал второй сценарий — игру Леоновым роли Джордано Бруно — наиболее лирично, а спустя годы текст его статьи был перепечатан десятками сайтов.
[…] Из портфеля он достал два стальных диска, насадил их на стальную же ось, а к другому концу её привязал шпагат. Затем, ловко обмотав ступицы дисков бечёвкой и дёрнув за неё, раскрутил оба диска в одном направлении — так заводят моторчик бензопилы — и отпустил диски, которые свободно повисли на конце шпагата.
— Я начинаю крутить шпагат против часовой стрелки, — сказал он. — Следите, что произойдёт.
Собственно, ничего неожиданного не произошло. Шпагат крутился, а с ним крутились и вращающиеся диски, ось которых являлась как бы продолжением шпагата. Все по классическим законам механики.
— А теперь начинаем крутить по часовой стрелке, — сказал Владимир Семёнович.
И вот тут действительно произошло: ось дисков встала перпендикулярно к шпагату. Будто какая-то невидимая рука приподняла эти тяжёлые стальные круги, преодолевая не только их вес, но и немалую центробежную силу. Вся классическая механика полетела к чёрту — этого не могло быть, потому что не могло быть никогда. Тем не менее — было.
— Вряд ли кто из современных физиков сможет объяснить этот парадокс, — усмехнулся экспериментатор. — Я вышел на него, изучая структуру пространства. И был так же поражён, как вы сейчас. Конечно, у меня есть своё объяснение, но сначала надо поговорить о пространстве. А если точнее — о его структуре.
Об этом спорят уже более четырёх столетий и не могут договориться. И спор этот отнюдь не схоластический, он имеет жизненно важное значение. В самом деле, именно свойства пространства, в котором мы живём, регламентируют течение всех процессов на планете, многие из которых мы охотно вообще остановили или хотя бы ослабили их влияние — те же землетрясения, цунами, смерчи, извержения вулканов, другие катаклизмы. Но чтобы это осуществить, надо изучить пространство, начиная с того, как оно «устроено». С его структуры. Гипотез здесь — уйма, особенно после того, как Эйнштейн жёстко связал пространство со временем. И каждая гипотеза имеет право на существование, поскольку пытается высветить если не всю проблему, то хотя бы её часть. В этом и состоит ценность научного поиска.
https://tjournal.ru/53765-leonov-cool-stories
собственно, о квантонах :
- Но это же противоречит существующим физическим представлениям на природу космического вакуума. Неужели вы пытаетесь вернуть в физику эфир, который был отвергнут еще в прошлом столетии?
- А эфира нет на самом деле, если речь идет о некой очень разряженной весомой субстанции, называемой механистическим эфиром. Квантованное пространство-время по своим характеристикам больше напоминает кристалл со сверхупругими свойствами. Это электромагнитная невесомая материя. Наша Вселенная квазикристалл и мы живем внутри кристалла в электромагнитной Вселенной. Если кому-то нравится, то пусть считает сверхупругую квазикристаллическую структуру вакуума новым электромагнитным эфиром, который не есть тот старый механистический эфир, отвергнутый ранее.
- Владимир Семенович, но это же противоречит здравому смыслу и вас примут за сумасшедшего. Как мы можем жить внутри кристалла?
- «Хорошая идея, должна быть достаточно сумасшедшей» шутил Нильс Бор. Ну, ведь живут же внутри кристаллического процессора электроны, двигаются внутри кристалла, выполняя сложнейшие математические операции, представляя мозги компьютера. И наша Вселенная
представляет собой гигантский компьютер, частью которого являемся мы сами. И это надо осознать всем, чтобы не делать глупостей.
В этом нет ничего странного. Я проповедник философии Космизма, на позициях которой стояли великие русские ученые Менделеев, Циолковский, Вернадский, Чижевский, Флоренский, Лосев, В. Бехтерев, Н. Бехтерева и многие другие. Философия Космизма это порождение русской цивилизации, ничего подобного на Западе нет. Флоренский прямо утверждал, что «Человек это Космос».
- Но если вернуться к физическим законам, то объясните нам как мы, представляя собой физическое тело, обладающее массой, можем двигаться внутри другого сверхупругого кристаллического тела?
- Все объясняется очень просто, массы, как изолированной от квантованного пространства- времени категории просто не существует в природе. Массы нет, есть энергетический сгусток деформированного пространства, который мы принимаем за массу тела (частицы). Масса – это энергия деформации пространства. И в физике элементарных частиц никто не измеряет массу в килограммах, а измеряют в единицах энергии в электрон-вольтах (эВ), джоулях (Дж).
http://www.quanton.ru/nfiles....048.pdf
http://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.ru/2015....st.html - его блог
|
|
|
| | Сообщение #18 | Пн, 07.08.2017, 09:32 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| Цитата lu-chia (  ) . Масса – это энергия деформации пространства.
Это как?
|
|
|
| | Сообщение #19 | Пн, 07.08.2017, 10:03 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27638
| Эквивале́нтность ма́ссы и эне́ргии — физическая концепция теории относительности, согласно которой полная энергияфизического объекта (физической системы, [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%BE_(%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0)]тела[/url]) равна его (её) массе, умноженной на размерный множитель квадрата скорости света в вакууме:
 где  — энергия объекта,  — его масса,  — скорость света в вакууме, равная 299 792 458 м/с.В зависимости от того, что понимается под терминами «масса» и «энергия», данная концепция может быть интерпретирована двояко:
- с одной стороны, концепция означает, что масса тела (инвариантная масса, называемая также массой покоя) равна (с точностью до постоянного множителя c²) энергии, «заключённой в нём», то есть его энергии, измеренной или вычисленной в сопутствующей системе отсчёта (системе отсчёта покоя), так называемой энергии покоя, или в широком смысле внутренней энергии этого тела,
 где  — энергия покоя тела, — его масса покоя;- с другой стороны, можно утверждать, что любому виду энергии (не обязательно внутренней) физического объекта (не обязательно тела) соответствует некая масса; например, для любого движущегося объекта было введено понятие релятивистской массы, равной (с точностью до множителя c²) полной энергии этого объекта (включая кинетическую),
 где — полная энергия объекта,  — его релятивистская масса.
Как я понимаю, эти утверждения возможны просто из-за того, что зависимость ( по формуле, по опытам) между массой и энергией - линейная, скорость света величина постоянная, как мы знаем, вот и "сбрасывают" это квадрат скорости света. Когда речь идет об элементарных частицах -масса слишком мала, чтоб о ней говорить, или даже принимать во внимание расчеты, но помножив на квадрат скорости света, получается уже нечто удобоваримое - вот и делают такой эквивалент для удобства. Что касается квазикристаллического устройства вселенной - есть же "решетка", некий порядок организации связей между узлами этой решетки, в этом смысле и можно считать деформацию пространства массой-энергией -где-то сжалось, где-то растянулось, растянутое собралось в энергию и имеет потенциал растянуться. Как-то так я понимаю. Решетка эта должна быть очень мелкой , мельче атомов, раз атом это уже сгусток энергии. В безвоздушном пространстве решетка как бы в состоянии покоя, только вот эти квантоны на миллиарды километров, а кое-где есть возмущения-деформации пространства, то есть звезды, планеты и т.д.
|
|
|
| | Сообщение #20 | Пн, 07.08.2017, 11:52 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| Почему не берется в расчет мыслительные энергия? Или чувственная энергия? Информационная энергия?
|
|
|
