|
Star Line
|
|
| | Сообщение #81 | Вс, 25.08.2013, 09:37 | | |
|
Группа: wing
Сообщений: 27747
| Цитата (wing) же внутренний Город за Стеной
"" - По характеру, я реалист, - продолжал Профессор. - И согласен с древними:
богу богово, а кесарю кесарево. По мне, метафизика - просто
светский треп о понятиях. Прежде чем лишать реальности все подряд,
необходимо решить массу вопросов, для начала собрав их в каком-то
ограниченном пространстве. Взять, например, проблему черного ящика. Ты
можешь вообще не прикасаться к нему, а просто пользоваться им, как любым
другим инструментом. Однако, - Профессор поднял указательный палец, - здесь
возникают две проблемы, о которых я говорил. Первая - спонтанность твоих
поступков в окружающем мире, а вторая - изменения, которые происходят внутри
черного ящика по мере накопления твоего жизненного опыта. К сожалению, эти
проблемы решить весьма и весьма непросто. Поскольку и то, и другое, как ты
верно заметил, для человека совершенно естественно. Человек живет,
приобретая опыт каждую минуту и каждую секунду. Прекратить этот процесс -
значит умереть... Когда я понял это, у меня возникла идея. Что если в
какой-то момент зафиксировать состояние черного ящика? Пускай потом оно
меняется как угодно - но мы сохраним его слепок, чтобы, обращаясь к черному
ящику, вызывать ранее сохраненное состояние. Что-то вроде мгновенной
заморозки продуктов.
- Погодите, - сказал я. - Выходит, в человеке могут уживаться сразу два
сознания?
- Вот именно! - воскликнул старик. - Именно так. Ты быстро соображаешь.
Впрочем, я так и думал... Да, ты правильно уловил. Сознание А сохраняется.
Потом оно изменяется, переходя от фазы к фазе - A', A'', А''' и так далее.
как будто у тебя в правом кармане часы стоят, а в левом идут, и ты достаешь
те, которые тебе сейчас нужны. Так мы решаем одну проблему. Похожим образом
можно решить и другую. Для этого нужно у замороженного сознания А отключить
возможность выбора на внешнем уровне. Понятно?
- Нет, - сказал я. - Не понятно.
- Другими словами, мы лишаем сознание кожицы, как дантист соскабливает
с зуба эмаль. Убираем все лишнее, чтобы исключить любые помехи. И оставляем
только самую суть - так сказать, ядро сознания. Затем берем его, уже без
кожицы, и замораживаем, погружая в колодец. Бульк! Это и есть принцип
шаффлинга в первом приближении. Теория, которую я, в основном, разработал
еще до того, как связался с Системой.
- То есть, для этого нужна операция на мозге?
- Да, операция необходима, - кивнул Профессор. - Хотя, возможно,
впоследствии мы научились бы обходиться и без нее. Используя какие-нибудь
внешние воздействия, вроде гипноза. Но пока это невозможно. Сейчас мы умеем
воздействовать на мозг электрошоком, меняя направление токов в нейронной
сети. довольно заурядная операция - не сложнее тех, что уже делаются на
мозге пациентов с измененной психикой. Электрические разряды в мозгу взаимно
компенсируются, а следовательно... Можно, я опущу научные термины?
- Опускайте, - разрешил я. - Оставьте только самое главное.
- Короче говоря, мы ставим перемычку на нервных узлах. Что-то вроде
стрелки на железной дороге. А рядом вживляем электрод с микробатарейкой,
чтобы, подавая сигналы, менять положение перемычки.
- Так значит, у меня в мозгах батарейка?
- Конечно.
- Ч-черт знает что! - не выдержал я.
- Но это не так страшно, как ты думаешь. Эта штука не больше горошины.
На свете много людей, которым вживили и более крупные имплантаты. Но вот что
важно: замороженное сознание, или остановившиеся часы - это цепь, замкнутая
на себя: попав в нее, не сможешь осознавать собственные мысли. Пока ты
внутри - ты не ведаешь, что думаешь и творишь. А все это для того, чтобы у
тебя не появилось соблазна исправить свое сознание, как тебе хочется.""
|
|
|
| | Сообщение #82 | Вт, 27.08.2013, 17:05 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27747
| Цитата (Пиркс) Сознание, как мы видим, к ней приходит не сразу, а по мере прохождения Крисом пути. "находясь всё больше рядом с тобой, она воочеловечивается"(Снаут)
если убрать научную часть из этой истории останется фантастическая, по следам Пигмалиона и Галатеи, или в современной интерпретации - "Руби Спаркс"
http://kinolodka.ru/filmy/fentezi/rubi-sparks-/-ruby-sparks-2012.html
"Ведь зачастую сложно признать и принять человека в его истинной сущности, не соблазняясь возможностью подредактировать, а может и вовсе изменить определённые черты, повлиять на предпочтения и сделать максимально близкий прототип невесомого идеала, созданного нашим разумом.
«- …на мою личность им плевать. Их привлекает мой придуманный образ.
- Вот и не бросай спортзал, будут любить за красоту»
Так ли приятен будет идеал, воссозданный в реальности? И так ли необходим такому не статичному существу, как человек, столь размытая форма вымышленного образа, идеала? На деле и от них легко устать.
«Я люблю Сьюзи, но она чудачка. Иногда стервенеет без всякого повода. Она человек, а ты описал манекен»"
|
|
|
| | Сообщение #83 | Чт, 29.08.2013, 13:44 | | |
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| - Океан или Крис?
- Опять ,,или-или". Пока в сознании присутствует разделение... Не кажется ли вам, что разделение - признак материальности миров?
|
|
|
| | Сообщение #84 | Чт, 29.08.2013, 14:26 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| Насчет идеалов или образа согласен. Зачастую мы вкладываем в них свои понятия. Но ,,проблема" в том, что идеал начинает самосозноваться, вести свою жизнь вне пределах нашего творчества. (похоже на проблему Бога с Люцифером)
|
|
|
| | Сообщение #85 | Пт, 30.08.2013, 13:11 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27747
| Цитата (Пиркс) Не кажется ли вам, что разделение - признак материальности миров?
Цитата (Пиркс) Но ,,проблема" в том, что идеал начинает самосозноваться, вести свою жизнь вне пределах нашего творчества.
|
|
|
| | Сообщение #86 | Сб, 31.08.2013, 14:28 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27747
| запуталась я в размышлениях об идеалах, ушла в дебри. По-моему, это понятие вообще неприменимо к людям, к живому - что может являться критериями идеальности?
тело - критерии идеальности очень размыты
разум - тоже самое
душа- тут вообще сложно что либ говорить, о мире душ никто не знает ничего наверняка
с другой стороны, живое уже идеально - растет, меняется и прочее. а вдруг идеал в отсутвии перемен, в таком метафизическом покое, этопугает, как лед номер 9
|
|
|
| | Сообщение #87 | Сб, 31.08.2013, 21:39 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| А вы посчитайте. Некоторые женщины считают своих мужчин. Посчитайте и попробуйте на основе планет дать сравнительную характеристику. Это занимательно, уверяю вас.
Сообщение отредактировал: Пиркс - Сб, 31.08.2013, 21:41
|
|
|
| | Сообщение #88 | Вс, 01.09.2013, 13:29 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27747
| угу..некоторое время назад один мудрый человек посоветовал мне выбросить расчеты в печь.
"рисуй бамбук и только бамбук 10 лет, не знай ничего о другом, посвяти себя всего целиком только рисованию бамбука, потом забудь о бамбуке, о рисовании, забудь о собственном намерении стать художником и по прошествии нескольких лет вернись к живописи и просто рисуй бамбуки."
издержки таковы..что говоря об идеалах я подразумеваю философские категории, не оккультные нисколько..
|
|
|
| | Сообщение #89 | Вт, 03.09.2013, 06:46 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| Так вы философ? Странно, я думал, что Солярис давно перерос для вас грань философии.
|
|
|
| | Сообщение #90 | Вт, 03.09.2013, 11:54 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27747
| Цитата (Пиркс) Так вы философ
Без ярлыков бы..не философ, просто человек.
|
|
|
| | Сообщение #91 | Сб, 07.09.2013, 10:19 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27747
| Цитата (Пиркс) Обливион...
Льдинка, он,да, тоже гаммийский фильм, но вполне может быть и тебе тоже интересен
«И смерти нет почётней той, / Что ты принять готов / За кости пращуров своих, / За храм своих богов»
видеоряд - просто выше всяких похвал, не ожидала)
|
|
|
| | Сообщение #92 | Сб, 07.09.2013, 13:42 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| Цитата (wing) он,да, тоже гаммийский фильм,
|
|
|
| | Сообщение #93 | Вс, 08.09.2013, 11:18 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27747
| видела рекламу, что выходит,да.
А про "Черную дыру" или Кромешную тьму тоже гаммийский? )
|
|
|
| | Сообщение #94 | Ср, 11.09.2013, 22:14 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27747
| Гаммийский, конечно.
Что за дурацкие вопросы , посмотрите и узнаете про страшных гаммийских виктимов в условиях пустынной планеты около тройной звезды.
---------------///----------------------
Разноцветных звезд, красной, голубой и желтой . Сложно показать как будет выглядеть пустыня в свете голубого солнца.. Да, холодный, типа софитов сьемочных. Или как свет сварочного аппарата, слепящий без спец маски.
|
|
|
| | Сообщение #95 | Пт, 13.09.2013, 22:21 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| Интересно вобще как снимаются космические фильмы. Сплошные макеты и повороты камер, но эффект потрясающ.
|
|
|
| | Сообщение #96 | Сб, 14.09.2013, 08:38 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27747
| Цитата (Пиркс) Сплошные макеты и повороты камер, но эффект потрясающ.  , это точно.
|
|
|
| | Сообщение #97 | Сб, 14.09.2013, 08:51 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| А что если и вправду так?
|
|
|
| | Сообщение #98 | Сб, 14.09.2013, 09:42 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27747
| Как -"так"? Правильно угадывают, как оно будет выглядеть ? Или, что кругом одни макеты с камерами вращающимися, типа модели имитатора..? Никак не хочется соглашаться с миром "под колпаком ", пусть лучше правильно предсказывают.)
|
|
|
| | Сообщение #99 | Вс, 15.09.2013, 08:50 | | |
|
|
Группа: Летописец
Сообщений: 3301
| Ну а чем человек не камера, не плёнка? Вот например Бертон снимал на камеру, но снял лишь одни облака.
|
|
|
| | Сообщение #100 | Вс, 15.09.2013, 14:58 | | |
|
|
Группа: wing
Сообщений: 27747
| Снимал Бертон камерой, а душой увидел куда больше чем снялось. Может душа какие-нить фильтры ставит, чтоб самое самое оставить, не просачивать вовне?
|
|
|
